爱玩手游的朋友，相信都遇到过手机因为过热而降频的情况吧。性能，是大家在讨论手机时最为关注的重点，性能表现对于用户体验影响非常大。

而对于手机来说想要完全发挥出自身性能，一套优秀的散热体系必不可少。

正好，我拿到了刚刚发布的iQOO Neo5S，在发布前的预热和发布会上，iQOO都重点宣传了其所搭载的高导稀土散热系统。

那么主流的手机散热技术有哪些？高导稀土散热系统能为iQOO Neo5S带来怎样的散热表现？今天笔者就围绕手机散热，拿手上这台iQOO Neo5S来科普一下。

为了解决散热问题，手机厂商都做过哪些努力？

从计算机诞生开始，散热问题就一直伴其左右。而在步入智能手机时代后，手机和电脑、游戏机一样，在更加小巧的同时性能也有了大幅度的增长。

当手机的实际性能超过日常所需后，随着消费者对使用体验的重视，散热问题开始成为厂商的解决重点。

最早使用石墨贴纸散热的量产智能手机是iPhone4。iPhone 4上搭载了苹果首款自研芯片A4，性能和功耗相比前代都有了显著提升。

为了让A4芯片稳定运行，苹果在背板上覆盖了一层石墨散热贴纸，让石墨层与芯片屏蔽罩直接接触，将热量更高效地传递至整个玻璃背板。

iPhone 4的内部设计不到一年后，主打性能的小米初代发布，着重强调了“大面积石墨散热”。

一片石墨用来将主板部分热量传到背板，另一片则用来分散屏幕附近的热量，并利用金属板进一步分散整机热量。从此石墨贴纸散热逐渐普及，并逐渐成为旗舰机型的标配。

石墨之所以能获得手机厂商的青睐，得益于其特殊的物理性质。它的横向热传导能力极高，最高可以达到铜的10倍。

虽然纵向的导热系数不高，但是石墨贴纸本身的厚度并不大（小于0.05mm）。而石墨同时也具有轻、薄的特点，因此它非常适合用于均摊局部热量，也被各大手机厂商沿用至今。

手机厂商们并没有止步于此，处理器的高发热让不少厂商开始在产品中加入更多散热结构，液冷散热管成为手机厂商们考虑的对象，而其中的索尼Xperia Z5更是采用了双铜管的设计。

Xperia Z5的双热管设计与其他导热方式不同，液冷散热管的原理本质是对流导热。在铜管中有低沸点的液体，受热后则会蒸发，在铜管较冷的一端冷凝后再回流到热源，如此循环。

高端的铜管内部还有毛细管，进一步提高热交换的效率。因此，铜管的导热系数比同样大小的铜柱要高十倍甚至几十倍。

此外，为了避免热源和散热装置之间的导热率极低的空气层影响散热，手机厂商们一样采用了硅脂和散热胶，用来填充发热器件和散热装置之间的缝隙。

随着手机硬件性能与功耗的进一步提升，热管技术也升级为VC均热板，它可以被看作铜管液冷的升级技术。

两者虽然都是气液相变的原理，不同的是热管只有单一方向的有效导热能力，而VC均热板升级到整个面，可以更快的将热量从四面八方带走。

iQOO Neo5S的高导稀土散热是怎么回事？

回顾完手机散热的发展史，接下来我们来一起看看iQOO Neo5S搭载的这一套高导稀土散热系统。

对于高性能处理器来说，仅仅依靠某一样散热配置是远远不够的，需要通过组合方式将这些散热技术搭配使用，优势互补才能获得最佳的散热效果。然而对于目前的手机来说，内部已经很难挤出更多空间用于散热。

在这样的散热悖论下，iQOO选择从基础结构入手，将关注点投向手机的金属主板上盖，采用航天发动机级工艺，通过在金属中加入镧、铈两种稀土元素，让金属上盖的导热系数相比传统散热系统提升200%。

使用全新技术的同时，iQOO Neo5S也并未放弃在散热上进行“堆料”。

iQOO Neo5S拥有近6000平方毫米的超大石墨板，覆盖面积更大，快速导出热量；同时其搭载了VC液冷均热板，内部“毛细结构 + Fiber动力泵”增加液体循环动力，散热更快。

为了检测iQOO Neo5S的实际散热效果，我对其进行了游戏测试。在使用高画质60帧的设定运行了半小时的《原神》游戏后，手机表面并未出现“烫手”感，只是微微发热。

游戏测试前后手机温度对比

在测试前iQOO Neo5S平均温度在31.1℃，最高温处33.2℃；而在游戏测试结束后，iQOO Neo5S的平均温度来到了38.5℃，最高处温度40.4℃。对于一款骁龙888机器来说，这样的发热水平可以算是十分优秀了。

写在最后

对于玩手游的朋友，出色散热性能必不可少，一方面，芯片过热所带来的掉帧卡顿会迅速让游戏变得不可玩，另一方面热量聚集也会手持游戏的过程变得十分痛苦。手机散热的强弱会直接影响用户体验。

iQOO Neo5S的高导稀土散热系统，从散热体系的基础入手，创新地在合金中添加稀土元素，在获得更好散热效果的同时也与其他品牌机型打出了差异化。

相信接下来会有越来越多的手机厂商会更加重视手机散热技术，推动手机领域散热表现的进一步提升。