浏览器不产生商业价值，但是流量入口

26年前浏览器问世，当时互联网应用刚刚开始，一个叫Netscape的IT厂商发布了一个叫独立的叫Netscape Navigator（导航者）浏览器。

当时把微软Windows95弄得非常尴尬，因为windows95上根本没有浏览器，后来微软在浏览器市场上一直处于被动地位，慌忙研制出IE被救…

其实浏览器本身并没有什么商业价值，但是他当时是互联网唯一入口，之后浏览器就成了流量必争之地。

全球浏览器榜单没有一个国产

目前的浏览器市场，Chrome可以说是一家独大，调查统计机构 Netmarketshare公布全球浏览器2020年6月的市场份额报告（目前暂无2021年统计数据）。

谷歌Chrome在浏览器市场的份额已经超过了70%，目前占据了70.19%的市场份额。微软Edge的市场份额从7.86%微升至8.07%，而火狐的市场份额从7.23%增至7.58%。IE和Safari分别占4.53%和3.56%的市场份额。

国产浏览器普遍采用套壳 没有商业价值但却框住域内流量

目前国内主流的浏览器都采用套壳Chrome的Chromium内核版本，我们不能说套壳版不好，但是套壳版是在原有版本上发扬壮大，就如同安卓也是linux开源得来的，但却是百花齐鸣。但国内的一些厂商似乎却把浏览器做偏了。

其实浏览器在商业价值上并不大，它是一个工具，但国内厂商却做成了信息聚合。拼命把域内流量往浏览器整合，导致用户非常反感。

但用户其实想要的是简洁的产品。就如同国产冰箱一样。搞个大屏幕天天给你推送广告，说冰箱能推广告刷抖音，智能厕所垃圾桶也配置液晶屏幕。其实用户需要工具型的产品。

所以网上有那么多的lite版本，极速版本，精简版本的产品被网友使用，甚至比原版更受欢迎。

我觉得现阶段国内浏览器的变现渠道在于信息聚合。在浏览器的设置中聚合，在浏览器首页绑定中聚合（首页劫持）。不纯净，不单纯，不好用。

国产浏览器没有插件开发环境 不提供差异化服务

国产浏览器并没有提供一个非常友好的第三方开放平台，并不像Chrome浏览器一样，拥有丰富的插件系统。

我相信，有超过80%的人都使用过Chrome浏览器的插件，甚至有人专门因为各种好用的插件而爱上Chrome浏览器，这不是空穴来风，我本人就是一个忠诚用户，包括Flash广告屏蔽，网页截全屏，图片采集，youtube视频下载统统在Chrome浏览器里就能实现，并不需要第三方exe程序安装。

国产浏览器一味地让用户来消化自家的产品与生态，拼命的塞上合作网站的信息与内容，不管用户接受不接受，反正你使用了我的一款产品，你就很有可能使用我的其他产品。

并且相比Chrome浏览器它们又不能提供丰富的网络应用插件，还天天弹出一大堆广告，劫持你的首页，你说这样的产品怎么能爱上它呢？

编辑点评：

说句不太客气的话，国内浏览器厂商的一些做法，确实有点过分了，包括绑定下载，强制安装，域内强推，首页劫持都是为了用户使用产品获得域内流量，而厂商利用下载数量，使用数量来使浏览器尽可能变现。

而Chrome这样的浏览器，则是更多的回归到产品使用本身。它是个工具，并不是你垃圾信息聚合的中心，如果你对用户不友善，那么用户也不会主动选择你。