正文内容 评论(0)
Maximumpc杂志刊登了一块早期GeForce FX样品的测试,据说这个卡是由Alienware的一位人士提供的,因此硬件和驱动都不成熟可以肯定地认为最终版本性能应该更高。
我们不妨先来看看GFFX Beta版的表现:
"在Quake III@1600x1200, 32-bit色和2x抗锯齿时,GeForce FX比ATI Radeon 9700 Pro快20%。在Unreal Tournament 2003 Asbestos fly-by demo中,同样设置时,GeForce FX比9700 Pro快20%。但是在3DMark 2001 SE中Game 4 Benchmark,Radeon 9700比GeForce FX快10%。"
测试数据:
GeForce FX
Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 209fps
UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 140fps
3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 41fps
Radeon 9700 Pro
Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 147fps
UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 119fps
3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 45fps
详细Preview文章在这里。
显然,由于采用了500MHz的DDR,GeForce FX带宽比R9700 Pro大的多,在严酷的环境下,GFFX越发能体现出优势,当然,目前还没有一个DX9的游戏,真正对GFFX形成考验的游戏应该是在今年出现,包括Doom III,它可能需要更多的GPU性能。另外需要指出的话,也许GFFX真正的对手不是R9700 Pro,而是R350...
Doom III和DX9游戏的出现将引发新一轮的3D竞赛,这是毫无疑问的。
请发表评论...
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...