正文内容 评论(0)
大约十年以前,固态硬盘开始流行于消费级市场,并随着时间推移渐渐普及开来。如今固态硬盘早已经是百花齐放的状态,不断有厂商涌入市场想要分得一杯羹,面对琳琅满目的产品如何选择就变成了一件令人头疼的事情。在DIY玩家眼中,其实可以根据固态硬盘的颗粒简单概括为两种——原厂or其它。
颗粒的形成主要是由一块完整晶圆经过切割、测试、封装得来,而原厂属于晶圆厂商全程包办,从切割开始就是晶圆上最好的一部分,并且测试和封装标准都远高于次一级的模组厂商。相较于其它来说,原厂在速度、稳定性、及使用寿命方面都有着突出的表现,对用户数据的保护也更令人放心。
其实各大固态厂商都会在自家产品上标注固态硬盘寿命,也就是TBW值,不过在用户实际使用中TBW值只能当做参考,并非代表写入标称数值之后固态硬盘就会寿终正寝,所以需要进行专门的测试才能反映出贴近用户场景的使用情况。纵观网上各种各样的固态硬盘测试文章及视频,使用的测试工具大多都是CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、HD TUNE、Disk Speed Test之类的,它们或许可以很好的反映连续顺序读写速度、4K随机读写速度、缓外及缓外的读写速度,但对于其它方面就显得心有余而力不足了。
不过,近期科技媒体超能网针对固态硬盘发起了一个铁人三项测试赛,参赛选手为市面上主流的6款固态硬盘,它们分别是:三星970 EVO PLUS、致钛PC005、西数SN750、金士顿KC2500、英睿达P5、以及铠侠的Exceria Plus G2。此次测试用长达几个月的时间来进行写入测试、掉电测试、数据保持测试,并且还动用了专业仪器,相较于以往软件测试来说更加全面和准确,旨在让用户能够更加深入的了解每位参赛选手的真正实力,同时对于颗粒来说也是一项重压考验!
三星、西数、英睿达(美光)、以及铠侠(东芝)作为老牌颗粒阵营,推出了不少优秀产品,从各个方面看均表现不俗,同时也收获了大量口碑,对他们测试的结果还是可以抱有信心的。金士顿采用自封装颗粒,不过长久以来销量霸榜也足以说明其稳定性,同样可以不慌。
其中比较让人期待的是长江存储旗下的致钛,作为新晋原厂颗粒选手有点势不可挡的苗头,致钛产品基于Xtacking ®创新架构3D NAND技术,该技术使3D NAND能拥有更快的I/O传输速度和更高的存储密度,不知道在历经超1000小时深度折磨后,究竟哪款SSD将会得桂冠呢?让我们拭目以待吧!