热乎发布的iPhone13让很多人贡献出了自己的积蓄，但是6000元的128G容量就有点不够看了。

在iPhone13的购买界面，苹果也在贴心地提示你，文件库较大或者有大量 app建议选择更大容量的iPhone13，仿佛生怕你买的容量小了。

但是！iPhone 13 Pro的512G版本比128G版本贵了2000元之多啊！

其实不只是iPhone13，iPad Pro 1T版本的价格比128G版本贵5600元，MacBook Pro加8G内存的价格达到了1500元，在苹果这儿升级存储都贵得离谱，苹果是在搞事情吗？

系统垄断赚大钱

首先要知道，作为一家上市公司，苹果的终极目标就是赚钱再赚钱，他的所有动作最终都是围绕赚钱服务的，在这个前提下做决策也使得iPhone13会向着利益最大化的方向发展。

市场上的商品价格都受到供需关系影响，iPhone13当然也不例外。为了能够有更好的收益，iOS及一众系统功不可没。

苹果的设备都采用苹果自己研发的操作系统，包括iOS，iPadOS，watchOS和macOS都是闭源的操作系统，也就是只能在苹果的设备上使用（黑苹果暂不讨论），消费者要想体验这些系统，就只能购买苹果的设备。

有了垄断的产品，接下来的动作就很简单了，只要把iPhone13卖出一个很高的价格，苹果公司就能大把捞钱了，对不对？

不对。

如果把iPhone13定一个很高的价格，虽然利润率会大增，但是很多人就买不起了，意味着iPhone13会失去很多潜在的消费者，那么如何把这一部分人拉拢过来呢？

答案很简单，就是降低基础版的配置，同时将存储颗粒焊在主板上不可更换或升级。苹果利用了不同消费者对价格敏感程度的不同，从而得到了高价出售存储的机会，也就是利用价格歧视区别对待消费者。

所以iPhone13和iPhone13 mini有64G容量起步，价格也更低一些，目的在于吸引那些崇拜苹果品牌但是预算不那么充裕的用户。

而512G乃至1T版本的iPhone Pro Max，是为那些对价格不敏感的用户设置的，愿意花8000买手机的主，有很多人不在乎再多掏2000加存储空间，至于他们能否用得到这么大的空间，who cares？

低容量版本提升销量，高容量版本提升利润率，这就是iPhone13最大化利润的秘密。

品质过关……仅仅如此？

或许你还有一个问题，iPhone13的存储真的不值这个价吗？

存储颗粒的价格与读写速度和寿命有关，按照网友测试的数据，iPhone12的读速1500MB/s，写入速度1050MB/s，在NVMe协议的SSD中可不算快的。

以500G的产品为例，入门级的固态硬盘在400元左右，其读速可以达到2400MB/s，写入速度可达1750MB/s，明显比iPhone13便宜的多；

高端的500G容量SSD则需要约900元，但其读速飙升至6900MB/s，写入速度5000MB/s，不是iPhone可以比拟的，价格也要便宜得多。

容易发现，NVMe协议的SSD不仅容量高于iPhone13的差值，价格也远低于iPhone的存储价格，而且SSD包含了存储颗粒，主控芯片以及缓存颗粒等等，实际的存储颗粒价格要低得多，再加上苹果在采购存储颗粒时有更高的议价权，也使其能够有更高的利润。

当然，苹果的存储芯片质量还是过硬的，尤其是iPhone13的存储可以担当重任。

但是请等等！

我们在苹果这里花800元买的128G内存，苹果回收的时候值多少钱呢？

按照Apple Trade In 换购计划，苹果对iPhone 7的回收价格，256G比128G高了足足50元！也就是说，你加2000元购买的存储，5年后在苹果这只能值50元。

你问我苹果回收回去的存储颗粒用在哪里？我不知道，但是聪明的你应该能想到。

加2000元升级到512G存储空间值不值？当然是不值的，如果你的手机存储空间真的不够，那我还是建议你把文件备份到电脑硬盘中，或是移动硬盘里，不仅价格便宜，而且可以存放更久更安全。