游戏租号绕开防沉迷系统事件迎来下文。9月7日，DD3737、交易猫、5173等游戏交易平台相继发布声明，已采取严格措施禁止任何未成年人利用游戏交易平台买卖和租赁游戏账号。

同时，上述游戏交易平台还呼吁：游戏出版、发行、运营、交易和服务行业应该协同解决未成年人防沉迷问题。

多家游戏交易平台发布声明

9月6日晚，腾讯游戏针对媒体关于“花33元租号打2小时王者荣耀”的报道作出回应：账号租卖严重破坏游戏实名制和未成年人保护机制，截至目前，腾讯已向超过20家账号交易平台和多个电商平台起诉或发函，要求停止相关服务。

9月7日，第三方游戏交易平台“交易猫”发布声明称，交易猫已经通过建立和完善用户实名认证系统、接入国家新闻出版署网络游戏防沉迷系统等手段，禁止认证为未成年人的用户在平台交易。

同日，嘟嘟网络游戏服务网（即“DD373平台”）也表示，已采取严格措施禁止任何未成年人利用DD373平台交易系统买卖和租赁账号，包括建立和完善用户实名认证系统，积极响应和配合政府的要求；接入了中信银行四要素实名验证系统及芝麻认证实名系统；禁止未成年人的用户参与DD373平台上的任何交易。

“5173交易平台”方面也表示，已对禁止未成年人参与游戏虚拟物品交易采取了严格管控措施，在网站首页和用户协议中予以特别警示，并采取严格措施禁止任何未成年人利用5173平台买卖游戏虚拟物品，包括建立未成年人举报专区，建立和完善用户实名认证系统、积极响应和配合政府的要求。同时，平台还将基于AI智能风控系统，对于已通过实名认证的成年5173账户的使用进行智能检测。

此外，上述游戏交易平台均表示，游戏虚拟资产交易已经存在二十余年，有着广大的用户需求，而一个开放、规范、安全的交易平台，有助于控制不受监管的未成年人账号私下交易。“未成年人使用成年人信息绕过实名认证是整个网络游戏运营服务行业面临的监管和技术问题，也是游戏出版、发行、运营、交易和服务行业应该协同解决的问题。”

游戏账号权属问题尚待法律细则

据了解，由于相关法律法规缺位，相关部门对租号买号平台的监管与治理“进退两难”。

“我个人认为在不违反未成年防沉迷等有关规定的前提下，游戏厂商无权干涉玩家自由交易游戏装备和账号”，知名法律博主、北京炜衡（成都）律师事务所合伙人法山叔表示，《民法典》在第127条中，对网络虚拟财产以“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定”的方式进行了具体说明，不过却没有完全明确网络虚拟财产被保护的边界在哪。

同时，他还通过列举游戏平台协议与玩家处置游戏装备的相关纠纷案件，来说明在司法实践中，玩家对虚拟财产处置权的合法性。他表示，今年许昌中院出具的(2021)豫10民终1284号判决中有提及“（玩家）在对其账号内的游戏装备享有财产权，其自愿处分虚拟财产以获取收益的权利应受法律保护，即便游戏平台限制玩家之间单独进行线下交易，但该游戏规则排除了玩家的合法权利，不应作为否定线下交易行为效力的理由。”

广州合邦律师事务所律师肖锦阳表示，游戏账号作为虚拟财产具有财产属性，《民法典》第一百二十七条对于虚拟财产只是原则性规定，还需进一步细化相关规定，包括明确虚拟财产的保护范围，确定权利所有人、权利范围、权利的行使等。目前国内尚未就虚拟财产进行专门立法，所以对于虚拟财产保护的规定较为模糊，没有具体的可执行的规定。

“现在问题在于目前既没有法律明确规定网络游戏账号属于虚拟财产，也没有法律规定禁止网络游戏账号的买卖或者限制网络游戏账号的买卖”，北京云嘉律师事务所副主任赵占领向南都记者表示，目前对于网络游戏账号的买卖确实没有明文禁止，只能通过两方面来进行规范：一是基于用户和腾讯游戏企业之间的合同约定和平台所制定的规则，网络游戏企业对游戏账号存在买卖行为或者是他人使用购买游戏账号的行为，应进行相应的处理；二是基于网络交易平台和卖家之间的合同约定以及平台所制定的交易规则，来禁止游戏账号的买卖，一旦发现售卖游戏账号，可以依据协议及平台规则对卖家进行违约责任性质的处罚。

对此，赵占领建议，第一，网络游戏企业对于用户使用严格的实名认证，同时在用户注册账号之后，在每次使用时再进行验证，确保账号的使用人和这个账号的注册人一致的，允许账号使用人进行变更登记以保证实名认证一致性；第二，网络交易平台在这个游戏账号的租赁、买卖方面，应该尽到更多管理责任，通过平台规则和用户协议加大对平台上卖家出售账号行为的管理，履行甄别买家是否为未成年人的责任与义务。（采写：南都记者 陈培均）