作为全球市值最高的公司，苹果每天都有官司处理，其中相当一部分是关于“苹果税”的。

最近，苹果难得松口，对着“苹果税”砍了一刀，但这一刀砍上去了，似乎又没砍。

1、全球盯上“苹果税”

今年，《堡垒之夜》的游戏开发商Epic Games把苹果告上法庭，指出苹果的一大“罪状”就是30%的应用商店抽佣。

庭审持续了3周，苹果CEO库克也出庭接受询问，最终诉讼结果，将于近期公布。详情请查看中关村在线系列报道《Epic和苹果诉讼第十五天：库克出庭说了这些》

而这场诉讼的法官罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）刚刚审理结束了苹果公司另一场官司。

2019年，美国开发者集体控诉苹果公司违反反托拉斯法案，原告称苹果以99美分结尾的定价策略和30%的抽佣等同于垄断。这场诉讼耗时两年多，一共产生了400条庭审记录。

不仅在美国，欧盟反垄断机构今年也对苹果公司展开了四项反垄断调查，其中包括Spotify对苹果的投诉。Spotify称，苹果抽取30%的佣金，属于滥用市场支配地位。

在英国，苹果也面临伦敦当地用户组织的集体诉讼，诉讼方指控其向近2000万英国用户收取过高的App Store购买费用。

其中表达的逻辑是，苹果不合理地抽取佣金，造成的成本被转嫁到了用户身上。

诉讼之外，有地方政府也注意到了“抽佣”而造成的佣金结构问题。

近期，韩国议会的一个委员会正在提议对《电信商业法》进行一项修正案，矛头直指苹果、谷歌等科技巨头。

修正案核心一条就是，禁止具有市场支配地位的应用商店运营商强制使用其支付系统。若法案通过，开发者将可以直接与用户交易而免于被支付平台收取佣金。

2、苹果税砍了，也没砍

苹果于8月26日宣布，App Store将进行一些更改，在等待法院批准之前，这些更改将解决来自美国开发人员的集体诉讼。

苹果表示将允许开发者使用电子邮件等通讯方式，分享其iOS应用之外的支付方式的信息。

在应用程序或App Store之外发生的付费，苹果将不收取佣金。

苹果称，协议条款将有助于使App Store成为开发人员的更好的商业路径，同时保持App Store作为用户喜爱的安全和可信的市场。

这一刀没有“砍”在“苹果税”上，但苹果把选择权交给了用户。

当有两个支付方式摆在用户面前，用户可以选择在App Store中轻轻一点，也可以选择第三方的方式。

当然，苹果也把选择权交给了开发者，开发者会在第三方支付中提供多大优惠，又直接影响用户的选择。

3、 “苹果税”不会说砍就砍

根据外媒CNBC的统计，苹果App Store 2020年的收入大概是4150亿元，几乎是一家大型手机厂商全年营收的两倍。完全砍掉“苹果税”，几乎不可能。

“安卓税”也一样，Epic Games在起诉苹果的同时，也在起诉谷歌。庭审中曝光的文件显示，Google Play在2019年创造了723亿元人民币的收入。

应用商店抽佣由来已久。在移动互联网“蛮荒”发展阶段，官方的应用商店建立了统一的应用开发规范，提供了开发工具，通过流量扶持帮助开发者做应用推广，许多个人开发者由此成为“正规军”。

但应用商店这棵大树下，不仅仅是个人开发者，还有众多有影响力的企业。

对于这部分应用，苹果、谷歌只是提供了下载入口，其中产生的充值几乎都是企业自身运营的结果，对这些付费抽佣，苹果、谷歌所讲的“保护消费者”的逻辑难以自洽。这时候，“苹果税”已经从应用分发佣金变成了“增值收入”。

苹果App Store的封闭性可以用固若金汤来形容，苹果对于砍“苹果税”的态度也一样。

不过，在众多诉讼案件面前，苹果这次让步也是难得松口。但是，更有参考意义的是“安卓税”的结果，在安卓这块更开放的市场上，抽佣的合理性更需要被讨论。