7月13日消息，理想ONE水银事件当事人@正义谦叔发文回应“水银蒸发快”这一言论。

@正义谦叔表示，理想公司认为水银挥发快，三个月前不可能有，水银容易导致人中毒，人不可能到现在还能发微博，从而推断出有人投毒，甚至营销号带节奏，说我故意造谣污蔑。

为此，@正义谦叔表示要完整复现这个场景，把水银放到座椅内部，看看三个月后还剩下多少，每天也会观察。虽然有文献证明，常温下的0.2克水银，三年才会挥发完，但还是要亲自验证下更好。

此外，@正义谦叔喊话理想公司，希望理想能正面回答这三个问题：

一是理想确实工艺不会用到水银，汽车行业都没有，但供应商有没有可能有其他用到水银的产品，比如生产水银温度计的，水银开关的（仅仅是假设），有没有可能生产过程中，出现了小概率污染？

二是在部件测试和仓储过程中，有没有可能受到外部环境的影响，如水银灯（只是假设，我也不懂），其他水银气压计，或者仓库混装了类似产品。

三是在部件运输和装配过程中，有没有可能接触到其他水银产品，毕竟这个流程太复杂，端到端的过程有小概率问题也是存在的。

最后，@正义谦叔表示，我现在更倾向于认为是供应商管控过程中的一些小概率事件，大的公司装配线可能很高档，但我们也知道的，越往前端，为了降成本，供应链越邋遢，从汽车装配，推到前面座椅装配，再到海绵之类的，可能一些小公司就很难管控好了。

产品生产出现类似小问题太正常了，很多供应商是啥都做，饭店一样，偶尔窜个味道可以理解，没人能十全十美。但理想这个态度有问题，不能为了急于甩锅，把我当了牺牲品。

现在即使只有我一个案例，也不能代表品控就没问题，更何况可能不仅一个案例呢，只是没发现，我也是三个月才发现的。退一万步说，即使我发现了，成了孤例，也不能说就是我的问题，都需要证据。