正文内容 评论(0)
产品性能测试:
由于现在SSD充斥表面SSD,传统的跑分软件基本都沦陷。有介于此,这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。
- 横向对比中统计的SSD经过全盘擦写和重新分区,消除新盘的鸡血状态。
- 连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试,文件大小为50GB。
- 4K随机性能采用IOMETER混合读写,分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为,会在读写测试中反向混入25%的负载(例如读取测试中75%读取,25%写入)。
- 现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值,所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中是对 SSD自身IOPS平均值计算离散程度,不会出现性能低的SSD,离散会较低的BUG。
- 离散测试是通过IOMETER来跑,测试前会先运行120秒预热,然后运行12分钟收集600个数据样本。所以我的离散测试会比较针对存储颗粒的自身性能。
- IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试,连续三次读写延迟的数据取平均值。
- 表格实在比较庞大,手机端还是横过来看更方便一下,电脑端就当治疗颈椎病吧。· 需要注意的是由于群联E16的功耗较大,所以并不适合裸机测试重载环境,这边使用了TT的第三方散热片来进行测试。
以下为横向对比统计的图表,从横向对比来看,酷玩520的性能可以明显高于PCIe 3.0的产品,但是会弱于新一代7000速度方案的产品。对比中的酷玩520也是带散热片的测试结果。
下图是离散部分的测试。
速度上看,酷玩520的浅队列IOPS绝对值相对较低,浅队列读取甚至低于光威的奕PRO一点。但是深队列读写可以看到明显的优势。
这种高速SSD一般都会作为系统盘,面对较为复杂的使用环境。压低一点浅队列绝对速度保证深队列性能是比较可取的做法。对比CPU与芯片组通道的话,CPU引出的通道极值略高,浅队列速度略低一点,深队列略高一点。
从离散程度上看,酷玩520整体的离散稳定性相当不错,但是会有少量速度掉的比较多,固件上还可以再挖掘一点。主板通道对比,CPU引出的通道波动会更大一点。所以整体评价上,CPU通道的评分会低一些。
常规产品性能测试大致会分为三段。
开箱性能测试,这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。
压力测试,这个环节通过长时间满载写入,用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。
日常状态测试,在压力测试之后,会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复,来体现日常使用中的性能表现。
先从文件基准来看。两张图第一张是新盘测试完一些常规BENCHMARK之后进行的,第二张图是全盘擦写之后再跑一轮常规BENCHMARK之后进行的。
如果只是运行50G的文件写入,都会处于SLC缓存的范围内,读写速度大致为4600MB\S & 4020MB\S。
然后是最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下HD TUNE的读写曲线大致在2054.2MB\S & 1948.3MB\S。
对SSD的擦除采用HD TUNE对SSD进行持续擦写,这个环节的负载是所有测试中最高的。酷玩520的写入性能大致分为三个阶段。第一阶段0G~650G,写入速度为1950MB\S左右,跑的是SLC缓存。第二阶段650G~980G,写入速度为880MB\S左右,这个时候应该就已经在缓外了。第三阶段980G~2048G,写入速度为490MB\S左右,这时候受到SLC缓存垃圾回收的影响,性能会再降低一点。
在第二遍写入后,速度测试从第二档890MB\S左右继续写入。写入一小时后温度会达到79度,非常接近过热的80度温度墙。
在完成压力测试后相当于容量用尽状态的测试,读写性能大致在2060.5MB\S & 1994.2MB\S,基本与初始状态一致。相当好的成绩。
在待机一小时之后,读写性能为2045.0MB\S & 1974.3MB\S,基本与初始状态一致。
在重新分区刷新后,读写性能为2070.9MB\S & 1962.6MB\S,基本与初始状态一致。
如果放任酷玩520继续跑下去还是可以过热的,在过热的情况下会出现这样的曲线。当侦测温度高于80度时SSD会做比较深度的降速,并随温度下降逐步恢复性能,当SSD侦测温度低于75度时则会恢复正常速度。
常规跑分测试:
HD TUNE的测试在擦写前后读写性能总体是略有下降的,写入延迟这项应该是测试误差。
然后看一下不同测试软件的跑分情况,AS SSD是8770/8677,这个分数对比PCIe 3.0的SSD优势就挺明显了。
CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO这三款软件现在已经变成治愈系的测试软件,所以大家参考一下即可。
产品优点:
- 整体性能在PCIe 3.0产品之上。
- 离散表现相对较好。
- QC积极性能维持的较好。
- 温度不高于80度的情况下可持续保持最佳运行状态。
产品缺点:
- 建议搭配散热片使用。
- 产品附件不包含散热片。
- 主控发热相对较高(重载下)。
总体来说,希捷酷玩520 2TB采用的是群联较为成熟的E16方案,虽然是相对早期的PCIe 4.0方案,但是可以保证产品性能基本压在PCIe 3.0 SSD之上。
不过由于E16这颗主控发热较高,如果保持SSD的整体温度低于80度(软件侦测温度),则可以保证产品始终处于最佳运行状态,所以在使用的负载偏高(操作较为频繁的系统+程序盘)就必须要添加散热片来保持运行的稳定。
某币P盘这种连续满载压榨的环境,则建议采用散热片+风扇主动散热。
虽然E16相对其他SSD功耗算比较高的,但是高也是比较有限的,只要是有气流带到的环境温度就会得到较好的控制。
随着越来越多PCIe 4.0方案和主板平台的普及,SSD也将开始过度到PCIe 4.0时代。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...