正文内容 评论(0)
三、使用体验:难得的真1080P!250ANSI暗光可用
小明Q1迷你投影仪的亮度为250ANSI流明,从参数上处于非常低的水平,在同价位产品当中也不算高,距离动辄数千ANSI流明的高端投影更是存在比较大的区别。
实际体验来看,在较亮的环境下,比如未拉上窗帘的白天、开灯的室内,对观看效果影响较大,为此建议配合抗光幕布使用。如果夜间或者拉上窗帘使用,效果尚可。
值得一提的是,此作实现了真正的1080P物理分辨率,并非单纯解码播放。这十分少见。相比同价位不足1080P的投影仪看片更清晰,特别是在在线片源、本地片源普遍都达到甚至超过1080P分辨率的情况下,如果播放设备分辨率不足,也是对片源和会员费的一种浪费。
小明投影仪Q1采用和DLP一样的封闭式系统设计,液晶屏不会有积灰问题。
某1200元爆品使用开放式LCD光源
小明Q1迷你投影仪搭载的是FengOS自研系统,集成了小爱同学以及米家应用,同时也支持投屏。
在FengOS自研系统加持之下小明Q1迷你投影仪的开机速度比较快,大概只有6秒时间(我们手中某款1299元机型则需要30秒开机时间),而且此作没有开机广告,体验起来比较省心干净。
如果在硬件堆叠方面,这些非品牌厂商尚能依靠供应链尽量缩短与品牌厂商的差距,那么到了比拼技术实力的系统方面,便显现出了明显的劣势。
这款1200元爆品背后的厂商明显缺失相关技术团队,只能使用供应商提供的酷喵系统。
可能系统需要考虑到“通用性”、“兼容性”等因素,这款机器与酷喵之间的磨合比较有限,只停留在“能用”、“够用”的水平线上——系统UI的顶栏不可自定义、无开机引导提示、主页读取内容比较慢、样式过于“简洁”,最后差不多30秒的开机速度体验也不太理想。
而且小明Q1迷你投影仪还对网络频段等支持覆盖较为全面。
某款售价1299元的爆款投影仪明显“阉割”了5GHz频段WiFi
其实深究一下可以发现,两者的系统流畅度、开关机速度等体验的差异归根结底除了软件优化之外,还与背后的性能平台支撑有着莫大关系。
在这里我们可以一窥小明Q1迷你投影仪的性能平台——Amlogic的T972芯片搭配2G+8G的大内存,和市面上一些3000元以上的液晶电视、部分万元级的激光电视产品是同款方案。
Amlogic T972采用四核Cortex-A55架构,主频高达1.9GHz。图形方面,搭载Mali-G31,结合12nm工艺,远非某款售价1200远的投影仪采用的四核A53(而且最高主频仅1GHz,型号不明)可比拟。
基于Amlogic的T972芯片,小明Q1迷你投影仪甚至还能实现对4K HDR的视频解码。而我们手中那台售价1200元的某品牌投影仪的USB接口无法连通笔者的U盘,甚至都无从进行如此这般的本地视频解码测试。