七、超声波屏下指纹：带水解锁 从未玩过的全新体验

国产厂商在此之前并不是没有做过超声波指纹解锁方案的探索，早在2016年，那个神秘到只卖了1000台“工程版”的乐视乐Max Pro就搭载超声波指纹方案，但是根据后来的用户反馈来看，识别率和响应速度都存在问题。

后来小米5S尝试过盖板玻璃下的超声波指纹识别，后来其用户不少都寻找起了提高指纹识别率的教程方法，再后来的vivo在MWC上展出基于高通超声波指纹的屏下识别样机，但最终上市的时候却换用了另一套方案。

所以在此之后相当长的一段时间之中，国产机型当中很少有超声波指纹方案出现的原因，多多少少可能与此方案的成熟度有关。

那么在魅族 18系列上采用的超声波屏下指纹体验如何？我们对此进行了探究。

在笔者看来，其解锁速度要比现有的光学屏下指纹机型进行都要快，这种一触即发的解锁速度比较接近传统电容式方案的机型。

值得一提的是，从工作原理上来看，超声波屏下指纹方案与光电式屏下方案一样都是“发射探测波——检测从指纹上反射的波形”这个原理来实现指纹识别。但不同的是，光电式指纹传感器发射的是可见光，捕捉的是可见光照射到指纹上的影像；而超声波指纹传感器发射的是超声波，捕捉到的是声波反射的波形。

因为其不需要像光学屏下指纹那样依赖于屏幕的局部发光，所以用户可以在魅族 18 Pro上直接息屏解锁，另外实测在传感器部分出现水滴，也不影响解锁，而这在传统电容式/光学屏下指纹都行不通。