正文内容 评论(0)
AMD PBO小百科:
这边针对还不是特别了解AMD超频机制的小伙伴来做一下科普。PBO是Precision Boost Overdrive的简称,中文翻译为:精确增压超频。这是AMD为新手玩家而准备的超频功能,作用类似于NVIDIA的Boost 4.0。
- PBO一般认为是包含三个选项:PPT、TDC和EDC。但是PBO实际还会受到Tj MAX的限制也应该一并纳入考虑。
- PPT:Package Power Tracing,追踪CPU插座能给处理器提供的功率(W)。
- TDC:Thermal Design Current,因温度限制能由供电模块提供的电流(A)。
- EDC:Electrical Design Current,因电气限制能由供电模块提供的电流(A)。
- Tj MAX:Platform Thermal Throttle Limit,过热保护温度,对CPU的运行温度做出限制。Tj MAX默认下是设置为CPU Package 90度,只能向下调节不能向上调节,所以直接无视这个选项。以上四项其实也是AMD DPTC的核心内容。
快速排查测试:
测试按照主板BIOS内的设置EDC分为EDC-默认和EDC-400A两组。每组分别测试目前主流的三种微码和相应的内存组合,合计18种组合方式。
- 这个环节主要测试之前看到有很多关于三级缓存的各种说法,快速验证各种流言的真实性。
- 主板BIOS升级微码到1.2.0.0导致L3降速:
从测试来看,三个版本微码下L3的速度大致相仿,与主板微码没有明显的关联。
- 内存频率设置导致L3降速:
从测试来看,内存频率设置为2133、3200、4266、4600,L3的速度大致相仿。内存时序设置为C14、C15、C20、C22,L3的速度大致相仿,所以与内存频率或时序设置没有明显的关联。
- CPU FLCK分频导致L3降速:
从测试来看,CPU FLCK不分频的内存2133、3200与L3速度与FLCK分频的内存4266、4600CPU FLCK相比,L3的速度大致相仿。CPU FLCK分频没有明显的关联。
- 主板BIOS下调整EDC设置可提升L3速度:
从测试来看,EDC在主板BIOS中固定为400确实大幅提升了L3的运行速度,但是R20跑分显示在这个设置下,CPU性能并没有提升,反而还出现了下滑。
主板BIOS下手动设置PPT-395W、TDC-200A、EDC-400A与PPT-600W、TDC-600A、EDC-600A来对比,无脑放大到最后L3速度和R20跑分都出现下滑。CPU功耗也从145W下滑到115W,还是比较奇怪的。
- 如果用主板自带的PBO来测试,可以看到L3速度虽然不高,但是R20的跑分显著提升。
- 如果按照PBO设置在BIOS下手动固定设置,可以看到L3速度会大幅下降,但是R20的跑分与默认大致接近。
在主板BIOS下手动设置PBO,PPT、TDC、EDC是可以设置并显示为任意值。
而当使用RYZEN MASTER一类的软件在系统下进行设置,最高只能设置到PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。
在测试过程中技嘉的1.2.0.0版本BIOS也更新了出来,这边也做了一些验证测试。可以看到RYZEN MASTER下的最大设置值为PPT-900W、TDC-480A、EDC-600A。但是PBO ENABLE参数为PPT-900W、TDC-480A、EDC-215A。用RYZEN MASTER这类软件在WINDOWS下手动固定PBO参数的情况则并不相同。相当于华硕主板在BIOS中手动固定PBO参数,实际跑分只是改善三级缓存速度,对R20跑分同样起反效果。
按照之前微星林大视频《板廠沒有說的秘密~ZEN3上市後兩大謎團之L3緩存減半上篇》来看,微星主板的情况应该与华硕类似。也就是在WINDOWS下通过RYZEN MASTER一类的软件调整时仍然会保留节能策略。
我们从另一个针对笔记本的软件RYZEN Controller来观察,可以看到在这个软件中就能看到更多的选项。但是RYZEN Controller并不支持AMD锐龙5000系列桌面级处理器,无法拿来测试使用。
初步结论:
这里我们先有一些初步的结论。
- L3的速度受到主板BIOS内部的一些参数制约,但是目前来看大部分主板都选择隐藏相关参数。根据现有的资料来看,主板上至少会有“L3 QoS”这个隐藏选项。
- 如果我们要简单实现L3速度的调整,可以通过调整EDC的值来实现。
- 但是不同主板的策略会有明显的不同,例如华硕在PBO AUTO或ENABLE时“L3 QoS”等节能设置依然会比较强力的实行限制,但是技嘉会选择大幅放开或关闭相关的限制。当华硕主板在BIOS下手动固定PBO参数时,“L3 QoS”等节能设置也会被大幅放开或关闭。
- 在节能选项放开的情况下,对PBO参数按照默认去设置,L3的速度反而大幅下降,可以进而猜测“L3 QoS”只是其中一个部分,实际的选项会更多更复杂。
- 当CPU设置非常不合理时,CPU的频率可能会被强制限制在0.5GHz。正常进系统不会有问题,但是性能极低。
- RYZEN MASTER的调节幅度会受到很大的限制,且放开幅度会取决于不同主板厂商的选择。在C8DH主板下限制为PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。
- 根据这个环节的测试结论,C8DH在WINDOWS下进行调节带来的CPU性能、功耗和频率变化幅度更大,也就让测试结果更有可观察性。接下来的测试项目会围绕C8DH在WINDOWS下调节PBO参数来展开。
- 为了能够突破RYZEN MASTER的参数限制,这边采用了相同软件接口的其他软件来设置参数。不过在RYZEN MASTER下显示最大值依然是PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。这里还是会往上去设置,看会不会有额外的效果。
- 按照最开始的初步测试,对比华硕的参数PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A与微星的参数PPT-500W、TDC-130A、EDC-215A。微星的参数效果似乎更好一点,所以下面的测试先是采用了PPT-500W、TDC-130A、EDC-215A作为基准之一。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...