[主板的供电系统]

众所周知，处理器通常被称作一台主机的大脑，那么主板就相当于一台主机的骨架，如果没有壮实的骨架支撑，再好的大脑也无用武之地。而供电系统的强弱，也就是一款主板能否为处理器提供稳定强劲的电流则是一款主板最重要的性能指标之一。

目前大部分主板的处理器供电部分采用的都是传统的固态电容或者液态电容搭配电磁感圈组成的，这种供电模式按照电磁感圈的数量大体分为两相回路供电设计、三相回路供电设计、四相回路供电设计，甚至豪华的八相回路供电设计。

 

两相回路供电设计的供电系统，由2个电磁感圈和6个mos管组成的两相回路供电系统，左边的那个线圈是1级电感。两相回路供电设计主要应用在入门级主板上，应用范围并不是很广。

现在处理器的功耗稳步攀升，因此大家对主板供电系统的要求也水涨船高。而厂商就看上这点，已经基本放弃了两相回路供电设计，无论所支持的处理器是否需要，无论其转换效率是否得到了提高，统统采用三相回路供电设计。

 

三相回路供电设计的供电系统，目前应用最为广泛的一种供电模式，无论是入门级主板还是中端主板都可以看到这种三相回路供电设计。在理论上三相供电可以比双相供电承载更低的负载，相应的提高了供电系统的寿命。

不同的厂商对于供电系统的设计能力和用料做工相差很远，同是三相回路供电设计的供电系统，其实际的供电能力可能有不小的差距。

 

四相回路供电设计的供电系统，也就是三相回路供电设计豪华版，在中端主板上应用较多。

 

豪华的八相回路供电设计的供电系统，只有顶级主板才会采用这种奢华的供电设计，采用这种供电设计的一般都是知名的一线大厂，而且都是旗舰级产品，因此没有什么值得怀疑的，真正的豪华设计，顶级做工。

下面我们就来简单的介绍一下新兴的数字供电模式。

    [数字供电模式]

目前大部分主板采用的都是传统的处理器供电模式，虽然固态电容的应用已经非常普遍，爆浆现象已经很少发生，不过随着处理器的迅猛发展，处理器的供电系统感受到的危机感日益紧迫，因此针对高端市场的数字供电模式PWM渐渐开始出现在主板上。

 

 

PWM数字供电模式一般应用在高端显卡上，在提高转换效率和稳定性的同时大幅度的降低了发热量，并且在采用这些陶瓷电容之后可以提供更多的空间来供给空气对流的需要。

 

昂达推出的这款965PT采用的就是数字供电PWM模式，处理器插座附近已经找不到曾经的高楼林立，一下子变得空旷了。

 

在4个全封闭式电磁感圈下面的一排小黄点就是数字供电PWM模式经常采用的陶瓷电容。

采用数字供电PWM模式能够为处理器提供更稳定的电流，并能减少传统供电模式的电压波幅造成系统的不稳定，而且不会因长期使用或高温运作使电容出现爆浆的情况。成本方面采用数字供电PWM模式大约要10美元，比传统的供电模式设计贵1倍。

对于之前DFI这款产品：采用了一种名为“数字式PWM供电”的新方式，它主要将传统的铝制电解电容、MOSFET、扼流线圈元件更换为数控电气性能更高的贴片/BGA封装元件，有效避免传统铝制电解电容大功耗下不稳定、爆浆等问题。但这款主板在市场化道路上面临一个难题，拿BGA封装的一体式电感线圈来说，目前全球只有美国一家名为CB的工厂出品，造价是传统扼流线圈的5倍，而且产能无法适应主板规模化生产的需求。成本是ONDA没有采用一体式电感线圈的主要原因。

    [供电模式对比]

 

传统的四相回路供电系统

 

采用数字供电PWM模式的供电系统

采用数字供电PWM模式的供电系统可以给处理器提供更稳定的电流，尤其是对于高频处理器来说，而且余出的空间可以提供给处理器安装巨大的散热器。

虽然当今的扣肉以低功耗见长，不过今后的处理器发展方向毕竟是向着更快的速度、更高的功耗发展，那么当今游刃有余的传统供电系统业就面临着更新换代。也可能是厂商再次投其所好，为用户装配了一个超前的供电系统。

经过参数改进的ISL6326四相电源PWM控制芯片，有效提高CPU供电频率，并降低对滤波电容容值的要求。

数字式PWM供电规范的核心是将原先对供电元件输出的模拟信号改变为数字信号，这样输出的功率（调整电压、电流）会更精准，CPU在高频状态下会更稳定。昂达965PT主板的工程师精心调校了数字PWM控制芯片ISL6366的输出信号，让开关式MOSFET运行在更高的频率下，参数提高后，电流纹波会变小，这样对电容的容值要求就没那么大了。经过电路测算，带相同的负载电流，有无大电容，“Hyper PWM”供电都能将电流纹波都做到了一样。

与DFI “数字式PWM供电”技术类似，昂达965PT主板的CPU供电部分不使用常见的液态电解电容，转而采用电气性能更稳定的陶瓷电容（MLCC）替代液态电解电容。陶瓷电容（MLCC）最大的特点是耐高温、抗高压。

 

昂达965PT使用的MLCC陶瓷电容需要经受近400V瞬间电击下不被击穿的测试。

容量大的陶瓷电容（≥1uF）通常会具有很低的ESR（＜20mΩ），而昂达965PT选用的muRata（日本村田）医械级陶瓷电容ESR甚至低至5mΩ，对于主要功能为滤波的主板CPU供电电容来说，有效降低供电发热量显得更为重要，所以即使钽电容同样体积小巧，板卡工程师更倾向选用ESR更低的陶瓷电容。

以6.3V/10uF的型号陶瓷电容为例，它必须满足150度以上高温工作和承受400V瞬间直流电不穿的测试，耐压性能是液态电解电容的4倍，体积更只有后者的1/25，大大精简了主板主供电部分的设计，也解决了一大散热难题。在MOSFET和电感部分为了适应工业化规模生产的需要，昂达965PT没有采用DFI的一体式BGA封装元件，仍延用了封闭式电感和英飞凌MOSFET。请看上图编号为R22M来自美国TOKO半导体的封密电感，它的内部结构是氧体瓷芯＋线圈，阻抗在0.9～1.0mΩ，比同类线圈低一倍，价格仅为DFI一体式BGA封装电感的1/3。这样的电路设计既完整了“数字式PWM供电”模块的架构又控制了成本，为这项技术下一步在主流玩家中的普及打下了基础。

    [昂达965PT主板赏析一]

 

昂达965PT主板和昂达965PD主板一样，也是基于IntelP965+ICH8芯片组设计，支持LGA775全系列处理器，当然得包括酷睿2系列。默认支持1066MHz的FSB总线频率。

不过和昂达965PD相比，昂达965PT主要有四点提升：

1，使用了数字供电PWM模式。

2，增加了IDE接口。

3，采用了双网卡设计。

4，采用了双BIOS设计。

 

供电部分，采用了数字供电PWM模式，关于数字供电PWM模式前面已经有简单介绍，这是这款主板最引人注目的特点之一。

 

网络部分，主板集成的2个千兆网卡，虽然对个人用户意义不大，不过可以明显的表明其规格档次。

 

音频部分，主板集成的RTL8110SC音频芯片，为用户提供了7.1声道的高清音频输出。

    [昂达965PT主板赏析二]

 

内存部分，主板提供了4条DDR2内存插槽，支持双通道DDR2 800内存模式，最大支持8GB内存容量。

 

硬盘部分，昂达965PT主板提供了1个IDE接口和4个SATAII接口。现在使用IDE设备的用户依然是绝大多数，Intel放弃IDE对用户来说是一件很不幸的事，好在厂商都会搭载第三方控制芯片来弥补这个缺失。

 

扩展部分，主板提供了2条PCI-E 16X的显卡插槽，支持ATI的CROSSFIRE双显卡技术，可以为发烧用户提供一个发烧的空间。

 

背部接口部分，PS/2键鼠接口、同轴音频输入输出接口、1组串口、4个USB接口、7.1音频接口和2个千兆网卡接口。

    [测试平台及说明]

测试项目：PCMark 05、Sisoft Sandra 2005 SR3、Spuer Pi（1M 、4M计算）、EVEREST2.8、ScienceMark2.0、3DMark05 Build120、3DMark06 、DOOM3、Half Life 2。

 

 

我们测试用的处理器是性价比最高的Core 2 E6700，2.66GHz，4M的二级缓存。默认倍频10，可调节至6；默认外频是266MHz；前端总线是1066MHz。

 

我们在常规测试之后又进行了超频测试，超频测试搭配的是主流的Core 2 E6300，因为选用Core 2 E6700的用户不太可能选择这款主板。经过简单超频，外频达到了400MHz，处理器频率达到了2.8GHz，前端总线也达到了1600MHz。昂达965PT和昂达965PD的超频能力差不多，不过昂达965PT在电容寿命和供电系统的发热量上拥有很大的优势，更加稳定。

    [系统综合性能测试]

 

 

    [总结]

 

昂达965PT在测试中表现良好，丝毫不用对数字供电PWM模式所提供的稳定性表示怀疑，并且昂达965PT拥有两个完全平等的BIOS，可以设置两种不同的启动设置，当其中一个BIOS损坏后可以用另一个BIOS进行修复，相当便利的双BIOS设置。

虽然超频性能一直是个热门，不过稳定性才是最基础的要求，超频的发烧玩家毕竟是一小部分，绝大部分的主流玩家对稳定性的要求远高于超频潜力的要求。在将来的处理器发展潮流下，功耗和频率恐怕依然是正比的发展，发热量也会逐步攀升，而采用数字供电PWM模式就是个比较简单、有效、可行的解决方案，并且这么做的厂商已经越来越多了。

昂达作为国内知名板卡通路商，其产品一直主要面向主流用户市场，此次推出的这款昂达965PT预示着数字供电PWM模式可能会逐渐向主流用户靠近。这款昂达965PT的价格是888元，在市场上同规格的产品中性价比较高，是千元以内规格最高的965主板，对稳定性有较高要求的用户值得考虑。