产品性能测试：

首先来说一下测试的模式设置，联想的电源模式设置为性能档，电池模式设置为最高性能。

如果是以Win10默认的“更好性能”则会有少数软件跑分不正常（主要是CineBench），所以Intel官方公布的测试结果应该也是类似的设置方式。

针对不同的模式设置带来的影响，这里测试了几个组合。测试软件是PCMark 8的HOME+OPENCL模式，会一直循环测试一系列的测试项目。整体负载会高于正常的办公使用。

采用测试的性能模式+最高性能、性能模式+更好性能、节能模式+更好性能，结果分别为3h38m、4h8m、5h32m，调整电池模式对中等负载会影响20分钟的续航。

考虑到一般使用负载应该会更小，续航影响也会更小。性能上调整前后为4399/1470，差距约为5%。

测试结论：

关于整体性能：从整体性能航看，i5-1135G7会略低于i7-7700K，之前测试i7-1165G7数据不够全，大致是会略好于i7-7700K，所以i5-1135G7与i7-1165G7的性能差距并不会很大。

电池模式与插电模式的对比：只要调整电池模式，i5-1135G7的性能损失幅度基本可以忽略不计，与插电场景下基本一致。

接下来拆分成不同的线程测试来看。

整体性能上，i5-1135G7在单线程上表现会更好，多线程上落后i7-7700K会更多一些。

电池模式下，可以看到i5-1135G7在单线程下差距很小，损失约1.25%。多线程下损失略多一些，约3.1%。

i5-1135G7的核芯显卡性能虽然谈不上强劲，但是已经可以支撑比较入门的单机游戏和基本的网游使用，所以这里也比较详细的测试了一下。

整体性能上，i5-1135G7可以相当于Intel最主流核芯显卡2倍的游戏性能。

电池模式下，游戏性能测试环节损失最大，约3.5%。其实表现也已经很好了。

烤机测试使用AIDA64单烤CPU，平均温度大约56度，平均功耗大约22W。