五、关于性能：普及型5G平台加持！追赶骁龙765G终端

我们需要普及型的手机，自然也需要普及型的5G移动平台，realme真我V5搭载的联发科天玑720以及真我V15所搭载的联发科天玑800U都是其中很好的代表。

颇有意思的是，天玑800U虽然在命名上属于天玑800系列，但规格上更接近天玑720。

简单来说，联发科天玑800U基于7nm工艺制程打造，采用八核心设计，具体包括2×2.4GHz ARM Cortex A76大核+6×2.0GHz ARM Cortex A55能效核心，GPU为ARM Mali-G57。

单从纸面参数的规格上来看，其CPU部分要比天玑720略强一些，GPU与天玑720一样都是3个G57/G77核心。无论CPU还是GPU，都大概介于骁龙765-骁龙765G之间。

此外，联发科天玑800U集成了5G调制解调器。联发科天玑800U不仅完整支持Sub-6GHz频段的SA与NSA组网，还支持5G+5G双卡双待、双VoNR语音服务等5G技术，5G规格与天玑1000 Plus、天玑800系列一致。

——GeekBench

介绍一下，GeekBench是跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

单核心对比

多核心对比

按照Geekbench 5的衡量标准，天玑800U的单核得分相比较骁龙765G，差距2%左右，多核得分差距5%。

面对三星Exynos 980这种用上A77核心的芯片，天玑800U单核得分相比较Exynos 980，差距约11%，而多核得分差距仅9%。

也就是说，根据Geekbench 5的评价体系，天玑800U作为定位低了整整一阶的U，能够在体现绝对性能的单核心方面与骁龙765差距仅17%，到了考验调度配合的多核心测试，其与Exynos 980的差距仅1.9%。

——GFXBench测试

简单介绍一下GFXBench，这是跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。

测试项目主要有6个：霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase)，分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏，测试压力越来越高，结果以平均帧率(FPS)衡量。

在以上测试子项中，最能表现GPU图形计算能力的，就是曼哈顿（Manhattan）、霸王龙（T-Rex）以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐，曼哈顿属于shader核心重型任务。

从我们汇总的柱状图不难发现，天玑800U图形性能基本小胜定位更高阶的Exynos 980，与骁龙765G相比较还存在不大的差距。

综合性能排行

天玑800U在快科技所汇总的手机SoC性能排行榜当中，综合性能紧随骁龙765G之后，相比较天玑720已经拉开一些差距，完整的榜单可以访问快科技网站了解。

——安兔兔跑分

在安兔兔的评价体系当中，搭载天玑800U的realme真我V15的跑分成绩大致与骁龙765G机型相当。

——Androbench测试

AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能，包括内部或外部存储。

典型的UFS 2.1存储