正文内容 评论(0

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告
2020-10-27 13:38:53  作者:茶茶 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

从今年测试的SSD来看,其实SSD市场的产品更新和迭代还是相当明显,相比前几年的产品整体上都有明显的提升。

今天就又带来一款马牌主控方案的SSD产品,浦科特M9P PLUS 512G测试报告。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

产品开箱图赏:

附件相当简单,安装螺丝、说明书。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

基本参数就是512G容量,NVMe规范,M.2 2280。没有提供散热片。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

SSD的接口是标准的M.2 M-KEY,走PCIE通道。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

SSD的主控是Marvell 88SS1092-BTB2,这个方案主要的好处是可以提供动态SLC缓存,对日常使用可以有一定的提升。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

SSD采用的是两颗TH58LJT1T24BAEF,是东芝96层的3D TLC颗粒,单颗容量256G,合计512G。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

M9P PLUS 512G的缓存为一颗南亚的NT6CL128M32CM-H1,是一颗512MB容量的DDR3-1866颗粒。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

产品性能测试:

由于现在SSD充斥表面SSD,传统的跑分软件基本都沦陷。有介于此,这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。

- 横向对比中统计的SSD经过全盘擦写和重新分区,消除新盘的鸡血状态。

- 连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试,文件大小为50GB。

- 4K随机性能采用IOMETER混合读写,分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为,会在读写测试中反向混入25%的负载(例如读取测试中75%读取,25%写入)。

- 现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值,所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中是对 SSD自身IOPS平均值计算离散程度,不会出现性能低的SSD,离散会较低的BUG。

- 离散测试是通过IOMETER来跑,测试前会先运行120秒剔除缓存的干扰,然后运行12分钟收集600个数据样本。所以我的离散测试会比较针对存储颗粒的自身性能。

- IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试,连续三次读写延迟的数据取平均值。

- 表格实在比较庞大,手机端还是横过来看更方便一下,电脑端就当治疗颈椎病吧。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

以下为横向对比统计的图表,从横向对比来看,浦科特的M9P PLUS 512G表现还算不错,比同主控的海康C3000表现略好。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

下图是离散部分的测试。

先说速度,速度上看,浦科特M9P PLUS 512G速度调的非常激进,除深队列写入均明显高于海康同主控的表现(参考前面的数据表格)。

稳定性上来看,浦科特M9P PLUS 512G则必然要付出一定的代价,离散就不会那么好看。

两者综合下来浦科特M9P PLUS 512G还是略好于海康的C3000 1T,能用512G打赢对手1TB的盘,也算是不错的结果。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

这里测试了一下加强散热之后的性能变化,在测试中用一个风扇对着SSD一直吹。整体速度上有小幅的提升,而离散度整体是小幅提升,但是浅队列读取的提升非常明显,使得整体提升还是较为明显。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

常规产品性能测试大致会分为三段。

开箱性能测试,这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。

压力测试,这个环节通过长时间满载写入,用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。

日常状态测试,在压力测试之后,会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复,来体现日常使用中的性能表现。

先从文件基准来看。两张图第一张是新盘测试完一些常规BENCHMARK之后进行的,第二张图是全盘擦写之后再跑一轮常规BENCHMARK之后进行的。

在区块比较新的情况下,SSD可以始终维持在全盘SLC缓存的状态,大致的写入速度为2080MB。经过比较深度的蹂躏之后,SSD的SLC缓存大致会维持在28G左右,缓外速度为520MB左右,其实还算可以。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

然后是最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下HD TUNE的读写曲线大致在633.7MB/S & 750.4MB/S。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

对SSD的擦除采用HD TUNE对SSD进行持续擦写,这个环节的负载是所有测试中最高的。M9P PLUS大致的运行状态是SLC缓存写入1150MB/S左右,缓外写入630MB/S左右。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

在完成压力测试后相当于容量用尽状态的测试,大致读写速度为612.2MB/S & 436.1MB/S.写入性能影响比较大。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

在待机一小时之后,读写性能为612.8MB/S & 471.6MB/S,说明SSD的垃圾回收一直在做,但是不算激进。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

重新分区刷新TRIM之后,读写性能为619.9MB/S & 602.3MB/S。可以看到SSD现在重负载下读取性能变化不大,但是写入还是有影响。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

HDTUNE的一些测试数据:

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

常规跑分测试:

然后看一下不同测试软件的跑分情况,AS SSD是3957/3984。总体来说就是中等偏上。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

ATTO、CrystalDiskMark、TxBENCH大家参考一下即可。

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

动态大缓存显奇效:浦科特M9 Plus 512GB SSD体验报告

简单总结:

就性能而言,浦科特M9P PLUS 512G在现在的SSD中属于中等偏上的水平,绝对速度算比较快的,但是由于调教上比较激进,导致离散相对就相对弱一些。

特别是强化散热前后还是有比较明显的对比,所以强烈建议在实际使用中要为其添加散热片。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:上方文Q文章纠错

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...