加州最高法院在当地时间20日颁布了一项法令，主要内容是当网友们转贴别人的作品时，就算文中含有诽谤中伤内容，转贴者也不会应该被起诉。如此给了博客写手和网络记者更多的自由和发挥空间，同时，法院也对范围如此广大的“免死金牌”感到一丝忧虑。

这条法令参照了《传播净化法案》中的一条内容，原文大意是：“他人言论的提供者不应该与最初作者和出版商同等对待。”它也表明，如果出现相关问题，该作者和出版商负责，发行人是没有责任的。如果一份报纸上有诽谤你的内容，你找报摊小贩是没用的，但是你可以起诉该报纸的出版社。

这个法令的起源是一个案件：Quackwatch网站的运营人Stephen Barrett博士起诉Ilena Rosenthal女士，声称她在某新闻网站上转贴了一份“破坏名誉”的文章，当然，原文不是Rosenthal写的，但是Barrett的律师说Barrett此前曾就此文内容警告过Rosenthal，而Rosenthal仍然作了损害他名誉的事情，上诉法庭判Rosenthal有罪。

不过最高法院推翻了上诉法庭的判决，他们援引《传播进化法案》的内容证明Rosenthal女士无罪，Barrett真正应该找的是那文章的原作者。

当然，最高法院也对这条法令带来的负面影响感到忧虑，很显然会出现别有用心的人利用它来侵害别人。不过，法律总是一步一步走向健全合理的，大家对于转贴诽谤是否有罪，或者该如何立法才比较合适有什么意见呢？