正文内容 评论(0

三星、华为外的另一折叠旗舰!柔宇FlexPai 2评测:万元以下仅此一台
2020-10-20 16:16:18  出处:快科技 作者:岛叔 编辑:岛叔     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

三、杂谈:藏于神秘 OLED屏幕的另一条技术路径

目前市场上的柔性屏幕大都是基于OLED技术开发,采用有机材料涂层,电流通过时有机材料发光。

在OLED业界,大家所熟知的巨头当属三星,它的手段是以“低温多晶硅(LTPS)+激光切割”的技术来实现柔性显示,技术难度相当高,高温及激光设备比较昂贵,存在无数的技术机密。

在如此的技术路径之下,三星的柔性显示屏厚度目前已经能够做到0.1毫米到0.03毫米之间,比如目前在Galaxy Z Flip和Galaxy Z Fold2上出现的UTG超薄玻璃。

而柔宇的OLED屏幕走的是一条与之截然不同的技术路径,其采用的是超低温非硅制程集成技术(ULT-NSSP),初代屏幕所公开的技术参数为厚度0.01毫米,卷曲半径1毫米,到了现今的第三代蝉翼全柔性屏幕,在原有的基础上在显示、耐用性等方面进行了提升。

三星、华为外的另一折叠旗舰!柔宇FlexPai 2评测:万元以下仅此一台

低温多晶硅(LTPS)与超低温非硅制程集成技术(ULT-NSSP)这两种不同的OLED屏幕制造路径涉及的技术问题非常复杂,在此我们不做深究详析,仅做一些简单介绍。

首先说LTPS,其制造工艺基于硅材料,用以生产作为中小尺寸OLED面板的背板已经有相当长的时间,供应链早已成熟,将之引入到柔性屏生产当中,经过三星等厂商的验证依然可靠。不过工艺流程较复杂,设备投资成本高,最终产品价格自然水涨船高。

简单说说柔宇独具的ULT-NSSP技术,相较于LTPS它做了材料更新(使用非硅材料),而且制造工艺、器件结构设计上也进行了调整,让制程温度降了下来(LTPS所需温度要达到450度以上,ULT-NSSP可以在这个基础上下降低200到300℃),生产流程相应的会有所简化,成本也得以降低。

三星、华为外的另一折叠旗舰!柔宇FlexPai 2评测:万元以下仅此一台

按照柔宇此前的说法,从产线的建设成本来看,一套传统显示面板生产线建设一般需要几百亿元,而柔宇采用的ULT-NSSP精简了制程环节,也减少了相关制程的设备需求,所以柔宇科技的一期ULT-NSSP产线投资 60 亿元,二期产线投资 50 亿元,总共花费110亿元,远低于其他厂商,可能这也是FlexPai 2能够把价格做到万元以下的原因之一。

三星、华为外的另一折叠旗舰!柔宇FlexPai 2评测:万元以下仅此一台

柔宇FlexPai 2搭载的三代蝉翼全柔性屏幕分辨率为1920×1440,拥有类镜面平整度,亮度较2代提升到1.5倍;响应速度达到0.4ms,较2代提升1.2倍;对比度较2代提升5倍。低色偏优于竞品1.5倍,亮度衰减优化优于竞品3.5倍。

笔者之前使用过两代三星Galaxy Fold系列、三星Galaxy Z Flip、华为Mate X,与FlexPai 2相比,直观感受是后者的色彩调教更加艳丽,饱和度更高,除此之外很难感受到其它差异悬殊之处。然而在耐用性方面,柔宇的屏幕明显展现了优势。

三星、华为外的另一折叠旗舰!柔宇FlexPai 2评测:万元以下仅此一台
柔宇FlexPai 2所使用的屏幕能够经受180万次对折

第三代蝉翼全柔性屏作为一款全柔性OLED屏幕,除了在显示性能方面大幅提升,更针对折叠屏手机的命门——折叠寿命进行攻关优化。

经过中国计量科学院权威测试,柔宇FlexPai 2所使用的屏幕能够经受180万次弯折,如此来看相比较宣称“20万次以上”的Galaxy Fold以及“至少用两年”的Mate X,显然底气要更足一些。

责任编辑:岛叔

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...