正文内容 评论(0)
从AMD发布第一代APU开始,APU始终存在一个尴尬四核的CPU说弱不算特别弱,但是说强也不够强,所以APU总给人一种比较万金油但是并不强的感觉。
到了锐龙4000系列APU之后,因为CPU部分出现了6~8核心的规格,APU的性能也得到了彻底的释放。
那么APU的性能究竟可以有多高?今天就带来锐龙7 RPO 4750G测试报告。
CPU规格介绍:
锐龙7 PRO 4750G的大致规格是CPU部分8核16线程,频率为3.6~4.4GHz,3级缓存相对比较小为8MB。核显部分为512SP规格,核显频率可以达到2.1GHz。
然后来看一下测试平台。
性能测试项目介绍:
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。
测试大致会分为以下一些部分:
- CPU性能测试:包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
- 搭配独显测试:包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显OpenGL基准
- 搭配集显测试:包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显OpenGL基准
- 功耗测试:在独显平台下进行功耗测量
针对锐龙7 PRO 4750G会采集约330个数据。
CPU性能测试与分析:
系统带宽测试,锐龙7 PRO 4750G的带宽主要在L2上有更大的带宽,应该是针对L3缓存缩小进行的补偿。
CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,理论算力上锐龙7 PRO 4750G相比锐龙7 3700X整体还会略高一点。
CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试,也是最接近日常使用环境的测试。在这个环节中比i7-10700KF弱9.5%,比i7-9700K强8%。
CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果,所以这个环节一般会最接近CPU的综合性能对比(单核全核基本各一半)。锐龙7 PRO 4750G甚至会略好于锐龙7 3700X。对比i7-10700KF弱3%,比i7-9700K强17%。
3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关,对游戏性能也会有少量的影响。对比i7-10700KF弱8.5%,比i7-9700K强13%。
CPU性能测试部分对比小节:
CPU综合统计来说锐龙7 PRO 4750G大致是略弱于锐龙7 3700X,介于i7-10700KF和i7-9700K之间。
搭配独显测试:
显卡为VEGA 64,锐龙7 PRO 4750G会略弱于i7-9700K。
独显3D游戏测试,下文中会详细分析。
分解到各个世代来看,与常规的AMD CPU不同,锐龙7 PRO 4750G反而是随世代的提升性能略有减弱。大致性能相当于二代锐龙的水平。
针对不同分辨率的测试,1080P下锐龙7 PRO 4750G掉的相对多一点,4K下差异不大。缩小L3缓存还是多少影响了一点游戏性能。
独显OpenGL基准测试,OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测试,这个测试是针对显卡的专业运算测试,差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。所以锐龙7 PRO 4750G的表现相对略弱一点。
搭配独显测试小节:
从测试结果来看,锐龙7 PRO 4750G由于延迟较高和L3缓存较小的关系,所以搭配独显的表现较为一般,相当于锐龙7 2700X的水平。但是与之前的R5 2400G相比,改善已经是天壤之别了。
集显性能测试:
这里比较详细的测试了一下锐龙7 PRO 4750G的集显性能。由于Intel从6代酷睿开始都是HD630,所以这边用有比较详细测试数据的i7-7700K来作为基准对比。相比i7-7700K,锐龙7 PRO 4750G的集显性能总体达到了318%左右,也就大致是三倍性能。对比之前的R5 2400G提升了29%。
集显理论性能测试,锐龙7 PRO 4750G的理论性能比实际表现更高,对比HD630可以达到402%,也就是达到了四倍。
集显基准性能测试,锐龙7 PRO 4750G对比HD630可以达到三倍多的性能。
集显游戏性能测试,对比HD630可以得到近三倍的性能。在1080P中画质下已经可以相对流畅的运行不少游戏,对集显来说是不小的突破。
集显OPENGL测试,由于集显性能的突破,所以这个测试项目上锐龙7 PRO 4750G同样也刷新了记录。
磁盘性能测试:
磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark6,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750400G,都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。原则上会测试芯片组引出的SATA和PCI-E。
在磁盘性能上,锐龙7 PRO 4750G的磁盘性能测试只能说中规中矩,与i7-9700K的水平大致相当。
平台功耗测试:
搭配独显的性能测试,可以看到锐龙7 PRO 4750G在PM95和独显游戏环节功耗都比较低,所以整体的功耗统计相对较低。
详细的统计数据:
搭配集显功耗测试,可以看到锐龙7 PRO 4750G的功耗控制的相当不错,对比四核的i7-7700K也区别不大。
详细的统计数据:
内存搭配对比测试:
这边针对内存的容量、频率和时序来做一下对比。
首先来看容量对比,这边主要的对比对象是第二列开始的8G*2、8G*4、32G*2。这边可以看到8G*2是最弱的,8G*4是最强的。不过总体差距都在5%里面。16G对于锐龙7 PRO 4750G已经基本足够,看起来4条内存会比2条内存的性能表现相对更好一点。
然后是内存频率的对比,这边主要测试2133、3200、3600、4200四个频率。从测试来看2133下的性能差距还是很明显不足以发挥锐龙7 PRO 4750G的性能,而内存频率到了3600之后性能提升基本就停滞,即使进一步提升到4200也没有什么提升。
最后是内存时序对比,从测试来看,锐龙7 PRO 4750G对时序并不是特别敏感。C14和C18之间区别不大,进一步降到C20也没有很明显的降低。
BFRC插帧测试:
由于锐龙7 PRO 4750G依然是GCN架构,所以还是可以支持BFRC的实时插帧。需要在软件中ENABLE AFMV功能。
然后就可以实现视频插帧了。
那么如果要在独显平台上实现这个功能,在默认状况下,有独显运行集显会自动关闭。
所以需要让集显也侦测到有显示输出,并在BIOS中强制优先从集显启动。但是这样会有一个坏处,主板的BIOS画面不会通过独显输出。我这边的方案是让独显和集显都同时连接同一个显示器,并将画面设置为复制。可以看到画面是从独显输出的,但是集显可以运算插帧的画面。
在打游戏的时候可以明显看到右边的集显是待机状态,而左边的独显在满载运行。
简单测试结论:
这次的测试对比组是R5 2400G、i5-10400、i7-9700K、锐龙7 3700X、i7-10700KF,100%标杆依然是i5-9400F。
- 就CPU的综合性能而言,锐龙7 PRO 4750G非常接近于锐龙7 3700X,介于i7-10700KF和i7-9700K之间。比i7-10700KF弱7%,比i7-9700K强13%,在现有的CPU种算是桌面级中高端的水平。
- 搭配独显的部分,锐龙7 PRO 4750G还是显得略弱一点,会稍弱于i5-9400F,与二代锐龙大致相当,所以大体上CPU搭配独显会有一定的瓶颈,但是瓶颈并不会很明显。
- 功耗(整机)上来看,锐龙7 PRO 4750G的功耗控制相当不错,明显优于锐龙7 3700X。
然后我们拆解成单线程和多线程来看。
单线程:得益于相对较高的睿频频率,锐龙7 PRO 4750G的单线程性能会优于i5-10400,但依然弱于锐龙7 3700X。看起来4000系列APU的IPC性能还是会略低于ZEN2的3000系列CPU。
多线程:多线程性能由于支持超线程技术,所以锐龙7 PRO 4750G十分接近锐龙7 3700X,同时远高于i7-9700K。比i7-10700KF弱8.5%,比i7-9700K强27.5%。
最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目,并不包含游戏性能测试的结果。
由于2017年开始,系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大,所以这张表仅供指向性的参考。
总结:
关于CPU性能:
从CPU性能上来说,锐龙7 PRO 4750G的性能相当不错,已经相当接近于锐龙7 3700X。算是颠覆了APU过去给人留下的印象。
关于搭配独显:
搭配独显锐龙7 PRO 4750G相对弱一点,但是也达到锐龙7 2700X的水平,基本不会成为瓶颈。 关于集显性能:
集显性能上锐龙7 PRO 4750G有了进一步的提升,达到了单机游戏入门使用的级别。但是相对来说更重要的是可以与独显同时运行,达到一些额外的功能,例如在N卡平台上实现BFRC的视频实时插帧。
关于内存的搭配:
锐龙7 PRO 4750G对内存的选择并不算很挑剔,只要3600任意时序的8G*2就可以完整发挥CPU和集显的性能。按照现在的内存价格,投入也还算过得去。 关于功耗: 锐龙7 PRO 4750G的功耗控制还算不错,与i7-7700K相当,所以功耗和发热上不太会有太多的麻烦。
关于BFRC插帧:
视频实时插帧算是AMD比较好玩的特殊功能,锐龙7 PRO 4750G依然可以实现。搭配独显的话在一定条件下也依然可以继续使用。
总的来说,锐龙7 PRO 4750G确实实现了APU从中低端走向中高端的跨越,让AMD使用集显的CPU达到了新的层面。
这颗APU实际上与笔记本的4800系列应该没有实质差别,基本对Intel的对应CPU产品呈横扫之势,所以今年AMD在笔记本市场上的强势表现,确实说明市场比较客观的在用脚投票。
不过在台式机上对于AMD的集显来说,除了BFRC这样的特殊功能,似乎可挖掘的功能还不够多,这个是AMD应该更好去解决的问题。