正文内容 评论(0)
对于苹果来说,放弃x86转向自研基于ARM的Mac处理器是必然的事情,这样除了能让软硬件结合更紧密,同时还能实现真正意义上的大一统。
针对苹果如此激进的做法,在Windows 8正式发布后离开微软的Windows团队前主管Steven Sinofsky在刚刚发布的一系列推文中为苹果喝彩,他强调,这可能是 "历史上最卓越的产品工程"。
Sinofsky将苹果的做法与微软的做法进行了比较,他解释说,虽然软件巨头的战略并没有错,但苹果的方式只是更加 "不同"。当然,它的效果似乎比微软的更好。
当蒂姆-库克(Tim Cook)讨论到向Apple Silicon过渡是一个只有两年的旅程时,我的下巴都要掉下来了。首先,对于这一行业来说,两年内完成这一转变这就像是没有消耗任何时间一样短暂。其次,这是个令人难以置信的时间长度,非常值得等待。
他解释说,微软转变平台的策略更 "本土化",而苹果则更注重战略要求,因为该公司只是试图支持其长期战略,而不是只关注一个单独的群体。虽然Office这样的应用软件可靠地为全世界服务了几十年,但为Windows做长期规划是非常困难的,因为Windows不同的客户对产品有不同的看法和需求,尤其是企业与OEM客户,最关键的是,对旧产品的兼容、对用户习惯的照顾,对兼容性的妥协也会影响新发布的产品。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...