三、鸿鹄818：手机芯片的故事在智慧屏上重演

智能电视处理器相对于手机电脑处理器来说升级换代并不快，一方面是电视芯片的功能并不求多，一方面是由于电视内部空间的相对“富余”，对能耗宽容度较高，无需像手机芯片那样集成太多功能、模块，自然容易成为很多大屏产品所忽视的对象，可能也是相当一部分半导体头部厂商不太关注该领域的原因。

所以我们看到在相当一段时间当中，电视芯片领域长期为晨星、晶晨、瑞芯微等厂商所占有。

虽然该领域长时间处于慢热的瓶颈期，但无法回避的是，处理器仍然是决定电视产品力的最重要的核心科技，包括画质、运行速度、4K视频源的解析能力，足够强劲的芯片自然会让搭载其的设备游刃有余。如若芯片综合性能过低，不仅用户日常使用会感受到明显的卡顿，也会出现视频解码等问题，同时也会导致开机时间过长。

如此而来，就像当年出现手机身上的故事一样，随着用户对于电视领域的了解不断加深，大家不再单纯以屏幕尺寸大小定位高低端产品，而是选择将配置功能作为选购标准。而芯片恰好是华为的重资产，荣耀与华为同源，共享来自海思的电视芯片。

此次出现在荣耀智慧屏X1系列的鸿鹄818与自家旗舰所载平台完全一致，在很多电视芯片至今还在使用四颗A53/A55 CPU以及G31 GPU这些老旧核心的时候，鸿鹄818采用2*A73+2 *A53四核CPU和Mali-G51四核GPU，保证了算力领先。

以时下流行的4个A55核心的T972为例，双核A73的性能基本就与四核A53一致，但是A73的单核性能更强，A73同频性能粗略估计相当于A53的近2倍，而A55性能略胜A53约15%。

GPU方面，鸿鹄818采用Mail-G51 MP4,而T972的Mali-G31 MP2只是入门级定位，影响着解码能力的发挥。

综合来看能够发现，一如出现在手机芯片上的故事再度重演，荣耀大胆将一颗顶级电视芯片用在了自己的次旗舰电视上，这可能便是自研芯片的优势所在——就像智能手机当中，当初荣耀与华为上到破万元的保时捷设计，下到千元级的荣耀play全都采用麒麟970旗舰芯。

鸿鹄818芯片的视频解码器可以支撑8K@30Hz的视频播放，也集成了Histen优化技术，通过声场扩展、瞬态失真矫正、对白增强、响度自适应、智能低音等技术提升大屏音质体验。

未来随着更多消费者在消费升级中对大屏领域的认知一步步加深，相信4K、8K、运动补偿、分区控光种种与画质、体验相关的功能迟早会进入到消费者的购买决策影响因素当中，何况电视在不断丰富并引入语音、IOT，交互方式想必也将越来越多，甚至愈加复杂，所以对大屏设备芯片性能的需求也将永无止境。

毫无疑问，在当前不少厂商在此领域逐渐陷入停滞的阶段，荣耀智慧屏X1倚仗于鸿鹄818平台所带来的性能实力，优势显而易见。