“换个SSD还能再战三年”，这句话曾在社交网络和BBS上十分流行。

在很多人印象中，电脑换了固态硬盘=秒开应用+极速拷贝，但实际上却存在不少硬盘升级了，但速度提升没达到预期的案例，甚至还有升级SSD后还不如原来的极端案例。

5月19日，英特尔官方微博解释，SSD也会成为瓶颈，这并不稀奇。

用了SSD速度就能上天？答案是NO！

电脑卡了升级SSD，这在大约10年前左右确实可以“一招鲜”。

因为那时电脑最大的瓶颈之一在于硬盘的寻道时间，无论是Windows启动还是软件启动，都需要读写大量小文件，这是机械硬盘的弱项，却是SSD的强项，升级后自然肉眼可见地流畅起来。

但在十年后的今天，SSD已经普及，寻道时间太长这个问题早已不复存在，但新的问题又开始出现——SSD在速度上的“贫富差距”越来越大，同时人们对流畅的定义也不断进化，越来越挑剔了。

如果单从Windows启动、日常软件启动这样的维度看，SSD之间的差距确实不太大，但如果是体量稍微大一点的应用，比如视频UP主剪辑4K视频、玩3A游戏大作等，就算是SSD也会有一部分存在性能不足的问题，卡顿无可避免。

就拿4K视频来说，高码率原片随便一段都是几十GB起，目前一些大容量SSD的持续写入速度却在100MB/s上下。

即使是做简单的拷贝，其速度可能还不如机械硬盘。而3A游戏大作的文件体积也可能多达几十GB，这样的SSD写入速度搞不好连下载/解压速度都喂不饱。

而且还有可能出现一个怪现象，SSD刚刚使用时速度还可以，但是随着存储的东西越来越多，可用容量到一定程度，比如超过70%，速度就会突然大幅降低。有的甚至会出现全盘数据丢失的惨痛问题。

这些现象都让SSD“极速”的标签蒙上了阴影。那么为什么会存在这些问题？又应该如何规避呢？

或许你会说了，我看市面上的SSD速度指标都很快呀，动不动都是GB/s级的读写速度，就算是SATA接口的也能有500MB/s起步，怎么会产生瓶颈呢？怎么可能连机械硬盘都不如呢？

在这里大家记住两个名词，一个是“缓存速度”，另一个是“介质速度”。

日常中，我们所说的SSD跑分测试速度达到多少多少，一般都是代表着SSD的缓存速度。

我们知道，SSD的整体速度，取决于其采用的闪存颗粒的速度。

随着闪存颗粒的容量不断提升，存储密度越来越大，其速度也不断下降。速度越来越慢可不行，于是聪明的研发人员用了常见的提速手段——缓存！

就好比你可以一下子把杯子里的水都倒到嘴里，然后再慢慢吞下肚子，这时你的嘴巴就是缓存，嘴巴越大，一口闷的速度就越快。

SSD也是这样，缓存相当于“嘴巴”，吞吐速度快但容量小，当缓存写满后，就得看实际的存储介质写入速度有多快了，这就是“缓存速度”和“介质速度”的区别。

有的SSD，缓存速度可以达到2GB/s，但介质速度却只有100MB/s，如果缓存的容量有限，那么稍微大点的文件持续写入，就会塞爆SSD的缓存，让写入速度直线下降，如4K视频剪辑这类应用，就有可能出现这种情况，大幅影响体验。

更要命的是，不少SSD的高速缓存，是靠全体闪存颗粒齐心协力去模拟的，因此当存储容量使用到一定程度，模拟效率就会大打折扣，甚至无法再模拟缓存，速度出现断崖式下降。同时，这也会导致写入的数据量被放大，让本就较短的擦写寿命雪上加霜。

了解了这些，就会明白选SSD绝非看标称速度那么简单。