突然而至的一场疫情，让你的假期变得“悠长”起来，尽管依旧要保持工作、学习，但毕竟在家的时间变得多了起来。很多原本没时间做的事情，也都可以利用这段时间做起来了，比如说，那些积攒已久的游戏，也是时候玩起来了。

但当你开始玩起这些3A大作的时候，或许会发现，家里的电脑，似乎有那么一些不尽如人意。趁着这段时间，正好把自己的电脑升级下，倒是个不错的主意。电脑的升级自然是多方面的，今天呢，我们就来重点说说硬盘这部分。相信现在无论是装机，还是升级自己的电脑，相信多数人会选择固态硬盘来作为存储。但选择SATA接口的SSD，还是M.2接口的SSD，会让不少人犯了糊涂，到底这两者怎么选，有何区别呢？

我们还是先来简单地解释下这两者的区别。SATA接口，由机械硬盘传承而来，是当前最为主流的硬盘接口形态。并且它的兼容性极强，几乎所有类型的主板都有SATA接口，可以说是目前市面上普及度最广的硬盘接口。而M.2，则是专为固态硬盘而设的新接口。两者除了接口形态上的区别，在读写速度上，也有着明显的差异。通常来说，SATA接口的读写速度会慢于M.2接口。特别是M.2接口，其本质上是PCIe插槽，属于高速通道，最终的速度受到固态硬盘传输协议的影响，像目前市面上常见的支持NVMe协议的M.2 SSD，其读写速度会比SATA接口SSD高出数倍。

CrystalDiskMark测试结果

TxBENCH测试结果

我们以金士顿 A2000 M.2 NVMe SSD以及金士顿A400 SATA SSD来具体看一下。金士顿 A2000 M.2 NVMe SSD，这是一款支持NVMe协议的M.2接口标准的SSD，其顺序读写速度，官方标称都可以达到2000MB/s以上，而在我们此前对这款SSD的评测中可以看到，这款SSD可以非常轻松地达到这一读写速度，性能不俗。

金士顿A2000采用了纤薄的单面M.2 2280设计，这一设计能够让它适应更多的使用场景，无论是空间狭小的装机环境、还是轻薄本，它都可以轻松搞定。此外，A2000还采用了全新的3D NAND闪存芯片，性能更加稳定，更加耐用。运行时可以达到最大2.17G的抗震强度，而在非运行时可以达到最大20G的抗震强度，相比传统机械硬盘具备更强的抗震和抗冲击能力，确保硬盘内数据的安全。

值得一提的是，金士顿A2000还提供了附带TT定制高效散热装甲的豪华套装版，有效的散热能够确保SSD的性能持续稳定地发挥。在实际测试中也可以看到，在满负荷状态下，使用散热装甲时，最高处温度在40多度，相比不使用散热装甲时的70多度，要低上不少。

而金士顿A400 SSD，这是一款典型的2.5英寸SATA接口SSD，其读写速度，官方给到的是写入速度450MB/s，读取速度500MB/s，这是当下SATA接口SSD应有的速度，相比上面A2000那种动不动上2000MB/s的速度，确实要来得低一些，但相比传统的机械硬盘的读写速度，要高出不少，能够为用户带来更好的使用体验。

更为关键的是，SSD在抗震方面的出色表现，这款A400在抗震方面，表现与A2000同样出色，一样可以达到2.17G抗震强度（运行时）和20G抗震强度（非运行时）。能够有效地保障你硬盘内的数据安全，你完全不用担心，因为一些意外情况，造成硬盘内数据的损失了。

尽管在速度上略有逊色，但相比A2000的价格，A400要来的经济很多。我们以1TB容量规格来对比，A2000京东日常售价为1500元左右，而A400的日常售价则只有900元上下，可以说是相差悬殊。

这也给了我们一个很好的升级思路，如果你想提升电脑的运行流畅性，自然是选择M.2接口的SSD来作为系统盘；如果仅仅是为了扩充存储容量，SATA接口的SSD自然是不二选择了。而两者相结合，那无论是在运行流畅性，以及数据存储，都能有着不错的体验。

当然，成年人的世界里没有选择题，最好的答案，当然是：两个我都要了。我们在这里十分推荐同时选择这两块硬盘，A2000凭借M.2接口的高速性，为你提供更为流畅的使用体验，而A400则可以凭借更好的性价比，来为你提供更大的存储扩展。

如果你正在为你的电脑发愁，不如赶紧行动起来吧，相信在金士顿A2000和A400的加持下，从速度到容量，带给你一个更为卓越的游戏体验。