AMD去年推出了两个系列的锐龙3000处理器，首先是主流桌面版锐龙3000系列，旗舰锐龙9 3950X，最多16核32线程，还有就是锐龙Threadripper 3000系列，有24核48线程的锐龙Threadripper 3960X及32核64线程的锐龙Threadripper 3970X，售价分别是10699、15299元。

还有更强大的64核锐龙Threadripper 3990X，它在CES上发布了，2月7日上市，售价3990美元，国内售价还没公布。

那么锐龙Threadripper 3000系列到底有什么优势呢？之前的评测大家都看过了，AMD在旗舰级处理器市场上算是彻底翻身了，不然友商的酷睿i9也不会暴降50%，全面退守1000美元以下的市场。

那AMD官方是如何评价自己的产品呢？这两天AMD面向市场营销人员发布了锐龙Threadripper 3000系列的宣传材料，各种语言版本的官方对比都有，主要对比了锐龙Threadripper 3000与锐龙Threadripper 2000、酷睿i9-9980XE处理器的结果。

首先来看锐龙Threadripper 3960X处理器，与锐龙Threadripper 2990WX处理器相比，后者尽管是32核64线程的，但24核48线程的锐龙Threadripper 3960依然全面胜出，性能领先最多的3D渲染也高出9%，视频编辑性能提升了43%。

与友商的酷睿i9-9980XE处理器相比，锐龙Threadripper 3960处理器在CPU性能上领先最多54%，毕竟24核48线程碾压18核36线程太容易了，领先最少的是游戏性能，平均提升只有1%。

如果是锐龙Threadripper 3970X处理器，那么同样32核64线程下，其性能依然全面领先锐龙Threadripper 2990WX处理器，至少30%，多了有61%的性能提升。

对比友商的酷睿i9-9980XE处理器，锐龙Threadripper 3970X性能领先最多90%，少则4%——不用说，依然是游戏性能。

坦白来说，AMD的锐龙Threadripper 3000系列在游戏性能上领先百分比只有5%不到并不全怪AMD处理器，而是目前的游戏很难发挥出超多核处理器的性能，实际上8核之后多核性能领先就可以忽略不计了，这对核心更多的AMD来说是吃亏的地方。

正因为此，AMD高级项目经理David McAfee之前在采访中也有过这样的表态——“从我个人角度，重度玩游戏不会购买3990X，尽管它的游戏性能也还不错”。McAfee建议大多数游戏爱好者可以选购12核或者16核的锐龙3000系列处理器。