近日，一篇2013年发表于中文科技核心期刊《冰川冻土》的论文引发关注。论文中，作者在论述生态经济学的过程中列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感”和”师娘的优美感”，被网友质疑。

资料显示，《冰川冻土》创刊于1979年，是由中国科学院主管，中国科学院寒区旱区环境与工程研究所主办的学报级期刊。

1月12日晚，中科院官微@中科院之声 接连发布两条微博，对此事进行回应。

第一条微博中，《冰川冻土》刊物主办单位，中国科学院西北生态环境资源研究院发布了关于《冰川冻土》发文不当问题处理情况的说明：

近日，网上出现质疑《冰川冻土》期刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足的信息。我院作为该刊主办单位，获知这一情况后高度重视，经认真调查，认为该文确实存在与期刊学术定位不符问题，该刊编辑部存在学术把关不严问题。我院已接受该刊主编请辞申请，暂停该刊专职副主编职务，并着手尽快启动该刊编委会、编辑部整改工作。

衷心感谢网友的关心和监督！我院将抓紧对该文刊发相关问题开展进一步调查处理，尽快公布相关进展和结果。　　

第二条微博刊登了中国科学院科学传播局关于《冰川冻土》期刊发文不当问题的说明：

近日，网上出现质疑我院西北生态环境资源研究院主办期刊《冰川冻土》2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足的信息。我局作为全院科技期刊工作主管部门，获知此事后高度重视，经初步了解，该文确实存在与期刊学术定位不符等问题。我局将尽快成立调查组，认真调查相关问题，切实做好处理、整改工作，坚决杜绝类似情况。

衷心感谢各方关注、批评和监督！

据报道，引发争议的论文题为《生态经济学集成框架的理论与实践（I）：集成思想的领悟之道》，发表于2013年第5期的《冰川冻土》期刊，作者为徐中民。

该论文共分为“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”以及“结论”5个章节。作者在论文中指出：“女子无才便是德”“给导师做饭是一种义务”“见利思大义”。

该项目结题摘要提及，通过研究期内的工作，项目组取得了一系列成果：

“在形而上方面，从中国的传统阴阳平衡的文化入手，结合了西方的传统文化，以黑河流域水资源管理为案例，搭建了一条东西方文化沟通的桥梁。在这一过程中，提出了天人之际的发展理论，提出了四位一体的方法论，在总结研究区实践经验的基础上，提出了解决矛盾的四种大而化之途径，这与黑河流域的水资源管理实践是一致的，中间充分体现了中国人的智慧。”

图文无关