5G元年的开启可以说是2019年科技圈儿的一件大事儿了，不知道大家换上5G手机了吗？emmm......贫穷限制了我换5G手机。

不管有没有换上5G手机，当前智能手机不能缺少的是手机输入法，手机输入法是一种粘性极高的App，用户更换手机之后不一定会更换使用很久的输入法。

对于普通用户来说，选择一款好用的输入法能够提升使用手机的“幸福感”。

那么现在主流的安卓手机输入法，哪款更好用呢？今天我们来对比测试下。

到底哪款输入法好用？这个指标说了算

本次输入法对比测试中我们选择了六款输入法，以首字母排列的顺序分别是：百度输入法、KK键盘、搜狗输入法、QQ输入法、讯飞输入法和章鱼输入法。

选择输入法的依据是主流第三方应用商店的输入法下载量。而我们将从各个各个方面对输入法的各项指标进行测试。接下来，我们要确立手机输入法“好用”的标准。

输入法好不好用 衡量标准竟有这么多

对于一种类型的手机软件来说，看似很主观，但在一定程度上是可以被量化的。评价一款手机输入法的基础是输入法的兼容性，即在不同类型的手机上，输入法也会有较好的输入体验。

其次是手机输入法的输入测试，现在输入法“能用”的阶段，在“能用”基础上，还需要对“美观”和“易用”方面的支持。

针对这三个方面，我们设计的测试环节为“能用”对应的使用测试（26键拼音输入和九宫格中英文混合输入、语音输入测试、手写输入测试和联想词）、“美观”对应的美观度测试（皮肤丰富程度）、“好用”对应的易用性测试（键盘震动手感反馈、表情包丰富程度和其他方面的测试）。

确定好测试标准后，我们接下来对选定的6款输入法进行各个维度的测试，准备好了吗？我们开车了。

并不是所有手机都有适配的输入法，比如“它”

手机输入法兼容性更需要输入法对手机屏幕的适配，输入法作为一种国民级应用，对于性能的要求没那么高，所以测试输入法的兼容性上。

我们选择了四种不太相同的测试手机，分别是：90Hz高刷新率屏幕的OPPO Reno Ace，超大屏的三星Galaxy Note10+，曲面屏的华为Mate30 Pro和折叠屏幕的三星Galaxy Fold。

从兼容性测试我们可以看出，目前主流的输入法对于90Hz刷新率屏幕、大屏幕和曲面屏的支持已经没有问题了，而对于折叠屏的支持尚处于普及阶段。

QQ输入法（左）、KK键盘（中）和章鱼（右）对于折叠屏支持不够好，输入文字会遮挡大部分显示区域

百度输入法、搜狗输入法以及讯飞输入法已经跟进了对折叠屏的支持，保持了较好的输入效果，界面视觉效果和操作体验均表现不错。

6大输入法横向测试才有意义

上文我们已述，对手机输入法的测试包括使用测试（26键拼音输入和九宫格中英文混合输入、语音输入测试、手写输入测试和联想词）、美观度测试（皮肤丰富程度）、易用性测试（键盘震动手感反馈、表情包丰富程度和其他方面的测试）。

6大输入法使用测试

首先是拼音输入速度测试，分别采用九宫格输入测试和26键输入测试，从测试来看，只有KK键盘的26键输入不够智能，其他输入法的表现均令人满意。

其次是语音输入测试。语音输入测试分别为正常语速的普通话、快语速普通话和四川话测试（方言识别），正常语速的普通话、快语速普通话测试中，除KK键盘外，其他均识别准确，在四川话测试的方言识别环节中，QQ输入法、搜狗输入法和章鱼输入法均不能有效识别。

联想词输入

主流手机输入法发展至今均已全面支持联想词输入，其中百度输入法、搜狗输入法和讯飞输入法支持云联想输入，在一定程度上提升用户的易用性。

从测试结果中我们不难看到，六款热门输入法均支持联想词功能，百度输入法、搜狗输入法、讯飞输入法同时支持云联想，在词汇方面为用户带来了较好的易用性体验。

并不是所有输入法都有智能预测

使用拼音输入，我们都习惯了输入法的联想词，例如输入“我”，就会联想“们”们或者“的”，在AI技术不断发展的今天，输入方式也在发生着巨大的变化。

在拼音输入的功能点中，有一项日前非常火的AI新功能——智能预测。

即你键入上半句或者一个短语，输入法会根据当前输入场景猜测用户输入意图并补全整句，从而省去了键入其他内容的时间，大大提升了输入效率。

智能预测给到的整句预测结果，是基于云端在线的大规模建模计算，算法复杂，生成的结果也更长更完整。

因此，“智能预测”也成为了手机输入法是否智能的新指标。

在我们输入的关键词“小姐姐”时，百度输入法能够智能补齐整句内容，组成“小姐姐网恋吗”？

在长句的预测上，百度输入法和搜狗输入法均能实现补全整句的结果，只不过输入预测内容的方式和过程有着些许差异。

百度输入法在这个环节有优势，通过淘宝软件和客服沟通时，输入“请问”后，百度输入法会直接显示“请问发什么快递”。

目前支持智能预测功能的是百度输入法和搜狗输入法，百度输入法可直接在键入短语后进行后续内容的智能预测，而搜狗在输入长句后，方可进行后半句的预测功能，两者在预测的过程中，有着不同的操作表现。通过对比来看，便不难得出以下结论：

百度输入法智能预测功能优势包括：

1、能够适配更多样性的场景，电商、社交、陌生人社交、游戏场景均适配；

2、预测内容丰富，出现概率高，智能预测的内容多；

3、在输入中预测能够进行智能变化，内容增加和改变智能预测补全不同的句子，预测的内容也更精准。

搜狗输入法优势包括：

1、支持社交、电商等应用场景；

2、智能预测结果在上屏部分内容且再有输入码时进行触发，由于输入内容更多，对长句的命中精准度更高3、在预测的内容结果上，适用于日常聊天习惯。

智能预测的意义，是在用户使用时可以更加便捷和省时。

因此，更多的场景适配、预测的内容更加丰富、内容预测更加精准，出现频率更高，也成为了这项功能的价值所在。百度输入法在预测内容的体验上，更符合用户的使用习惯。

从以上测试中我们可以看出，智能预测功能正是体现了现阶段十分热门的AI功能的落地实行。

在AI涉及输入法的领域来讲，一是能够提高我们的交流速度，二是能够通过场景的适配，让输入法在应用时更具趣味性。

对于输入法未来的发展来看，AI功能无疑是其发展的一个大趋势。 

在我们的测试环节中不难看出，键入“小姐姐”后，智能预测功能可实现自动补全语句的功能，直接点选即可上屏整句，这对于日常聊天可以说省了不少时间，用一句小伙伴常用的玩笑话来说就是：少敲几个字省电！

除此之外，在我们键入一些语气词之后，输入法还能够提供一些替换建议，从而使聊天更有趣，这无疑也是众多不太精通和女生聊天的男生非常实用的功能了。

由此可见，承载智能预测的AI功能，或许将是未来手机输入法十分看重的趋势之一。

爱聊天却不爱语音 语音输入或许能帮大忙

其次我们进行的是语音输入测试。

语音输入方面我们分为了语音识别准确度，以及离线语音两大部分进行测试。

而语音输入准确度测试部分，我们再通过正常语速的普通话、快语速普通话和四川话测试（方言识别）。

正常语速的普通话、快语速普通话测试中，除KK键盘外，其他均识别准确，在四川话测试的方言识别环节中，QQ输入法、搜狗输入法和章鱼输入法均不能有效识别。

在语音输入方面，我们测试了普通话正常语速、普通话超快语速、以及四川话。

从前两者的不同语速的语音正确率和易用度来看，百度输入法、搜狗输入法和讯飞输入法无论在识别速度和上屏速度等方面表现较好，准确率较高。

而在四川话识别上，仅有百度输入法、KK键盘、讯飞输入法表现稳定。

在进行离线语音测试过程中，KK键盘与章鱼输入法在没有网络或网络信号极差的情况下，均出现“网络不可用”的情况，同时也没有“离线语音”的选项。

而百度输入法、QQ输入法、搜狗输入法、讯飞输入法四款产品，在没有网络的情况下，同样能够实现语音输入功能。

百度输入法和讯飞输入法的表现较为稳定，不仅能够识别不同语速的普通话，还支持多地方言识别。

搜狗输入法和讯飞输入法也能够对整句进行识别，不过语音包略大一些，搜狗输入法为42.9M，讯飞输入法则为42.59M。

QQ输入法在同样也支持离线语音，但准确度和完整性有待提升。KK键盘和章鱼输入法在离线语音方面略显不足。

9宫格中英混输

相信很多人的中文输入还是9宫格，这时候如果在输入中需要输入英文单词或者缩写，26键用户尚且可以直接输入回车上屏，9宫格用户切换中英文输入方式就很麻烦。

输入法能否考虑到这一用户痛点进行中英混合输入的优化，就是考验用户体验的时候了。

我们以使用9宫格输入“有没有jazz或者dance歌曲”作为测试标准，查看输入法能不能识别中英文混合输入、能不能联想更贴合使用情况作为标准来测试6款输入法的9宫格中英混输。

从测试结果中我们可以看到，百度输入法是通过云联想实现中英文混合输入的结果，KK键盘、QQ输入法、搜狗输入法和讯飞输入法均支持中英文混输，但能够联想到我们想输入的内容，只有百度输入法做出的的反馈相对准确。

6大输入法的美观度测试

输入法的“美观度”是输入法智能化后的必然选择，用户都希望自己的输入法有着更为好看的皮肤，经过测试我们发现，6款输入法都拥有大量第三方皮肤。

同时还支持DIY创造独一无二的专属皮肤，所以在美观度的实测环节，6款输入法的美工发力做皮肤，毕竟好看才是第一生产力嘛。

6大输入法易用性测试

线性马达

2019年的旗舰手机大多已经标配线性马达，线性马达能带来更出色的震动反馈，从目前来看，线性马达在手机上提供了出视觉和听觉外的第三种触感交互体验。

其中百度输入法表现出色，还支持10级马达震动反馈调节；KK键盘对线性马达调教较差。

搜狗输入法支持线性马达，支持线性马达4级线性马达强度调节；QQ输入法支持线性马达，但不支持OPPO手机的线性马达强度调节，适配度还有待提高。

讯飞输入法支持线性马达，同时支持5级线性马达震动强度调节；章鱼输入法在调用线性马达时手感不佳。

表情包发送有市场

中国输入法市场的环境中，能否用输入法直接发送“表情包”对于消费者来说还是很有杀伤力的。

在表情包发送上，我们通过是否支持表情包发送、能否显示表情包内容、能否搜索表情包和发送表情包时是否跳转进行测试。

测试发现，支持表情包发送的输入法有：百度输入法、QQ输入法、讯飞输入法和章鱼输入法支持表情包发送；KK键盘不支持表情包发送。

而搜狗输入法的表情包为网页链接，需要用户点击进入网页后才能查看表情包内容。

另外，百度输入法和QQ输入法支持关键字查找表情包。QQ、微信、TIM的腾讯系聊天软件中，QQ输入法对表情包输入有特殊优化。

总结：各取所需 下载哪款一目了然

根据结果我们不难看出，2019年的六款热门输入法可以说各具优势，下载量高也是有高的道理。因此，根据使用习惯，我们可以很清晰的将这六款分为两个梯队：

第一梯队：百度输入法、搜狗输入法、讯飞输入法

百度输入法

推荐理由：拼音、语音、手写输入准确性高，智能预测功能使输入更加便捷，适用于用户使用习惯，语音适配多种方言，支持中英混合输入。

搜狗输入法

推荐理由：拼音的输入准确性高，反馈速度快，拥有多种皮肤可供选择，可玩性较强，不同尺寸屏幕兼容性较好。

讯飞输入法

推荐理由：语音输入功能较为出色，能够识别多种方言，极速语音识别准确率较高。

第二梯队：章鱼输入法、QQ输入法、KK键盘

KK键盘

推荐理由：手游爱好者福音，游戏联想词词库庞大，方言语音识别能力较好。

QQ输入法

推荐理由：对自家社交软件适配度较高，有海量的表情包及皮肤可供选择，拼音准确度较准确，能够满足日常交际使用。

章鱼输入法

推荐理由：一字一键功能性较强，可根据用户的使用习惯进行联想记忆，可更省时省力进行拼音输入。

从以上测试结果来看，各家输入法都有自己的特点。

其中，百度输入法整体的综合表现更好，每一项功能测试都能达到较为理想的效果，在智能预测和语音输入等AI功能上有显著优势，从用户日常使用习惯上来看，易用性较强。

搜狗输入法对日常社交较多的用户更为友好，在拼音和手写等方面有着不错的使用体验；讯飞输入法对于习惯使用语音输入的用户来说比较友好，准确度和易操作性均表现不错。

通过此次横向对比来看，目前市面上功能性更强的依旧是这三款主流输入法。

不仅在下载量上能够直观的看出用户的认可程度，在实际的使用测试方面，同样有着十分显著的功能优势。

那么到底选择哪款，大家是不是已经考虑好了呢？