相信大多数苹果党都经历过或正在经历着被“五福一安”支配的恐惧，毕竟“充电3小时使用小半天”不是闹着玩的。今年新发布的iPhone11系列，完美诠释了科技以加摄像头为本，被无数网友调侃。不过，本该也被嘲讽的iPhone传统艺能“五福一安”充电头在今年有了破天荒式的改变，iPhone 11 Pro以上机型直接附赠了18W快充充电器，当然，11仍然是5W.......

其实苹果从iPhone8开始就支持PD快充，但很多消费者可能通过这次iPhone11更新18W快充头，才了解到PD快充协议这个东西，今天就和大家聊一聊快充的那些事儿。

相比安卓手机，iPhone的快充就是个弟弟

从最近几年开始，iPhone的创新速度明显降低，很多时候对新技术显得特别保守，反观安卓这边对新技术自然是来者不拒，厉害的东西全整上，说不定哪天彻底超越iPhone也不是不可能。

这不，这几年安卓厂商最明显的进步就要数拍照和快充了，有的人会说安卓旗舰拍照最多和iPhone五五开吧，超越iPhone有点不要脸了，我是赞同这点的，但快充这方面，毫无疑问安卓吊打苹果，甚至不用安卓旗舰。

随便举几个例子，OPPO最新的VOOC闪充技术，最高支持65W，不到30分钟就可以从0充到100，简直把iPhone秒成渣啊。其他的，像华为、小米等旗舰手机，快充基本上是27W起步，高的能到40W，也是比iPhone的18W快不少的，更不要提那个“五福一安”了。

即使把时间倒退4年，安卓在快充方面也是遥遥领先iPhone的。“充电五分钟，通话两小时”，相信这句广告词很多朋友都听过，相当经典，这就是2015年发布的初代VOOC闪电技术，据称30分钟可以把电池的电量充到75%，5分钟可以充电到10%至15%之间（电池容量为3000毫安），要知道这可是4年前。

著名的高通QC充电协议，也早在2014年发布的QC2.0支持到最高18W，2015年的QC3.0更是支持到24W以上，虽然那个时候手机厂商并没有普及那么大的充电功率，但在技术上确实已经实现了。

如今，安卓这边各种充电协议百花齐放，一个比一个快。不过，虽然oppo、华为、vivo等少数几个厂家有自家的协议，但大部分安卓厂商和苹果，甚至还有笔记本厂商纷纷加入了PD快充协议的大家庭，那么PD快充到底是何方神圣？

PD快充怎么来的？

PD全名叫做USB Power Delivery，由USB-IF组织制定的一种快速充电规范，已经是目前主流的快充协议之一。该规范可实现更高的电压和电流，输送的功率最高可达100瓦。

USB PD发展经历了PD1.0，PD2.0，到目前最新的PD3.0。在PD快充协议出现之初，和Type-C接口进行了捆绑。传统的USB接口如果电流高于5A的话，很容易出现过热隐患，当然还有其他一些标准上的不适配，所以你现在看到的PD快充头一般都使用了Type-C接口。

简而言之，就是USB-IF组织希望能够统一复杂的充电规范，让大家用起来不那么头疼，呼吁各大手机厂商加入这个统一的PD协议。

结束混乱 PD快充协议为什么能大一统？

从2017年开始，智能设备的性能开始大幅度攀升，相对应的设备对电池的容量有了更高的要求。但大电池充电就成为了一个难题，于是各大厂家开始搞自己的充电协议，造成了市面上的快充协议“百家争鸣，各自为政”，没有一个统一的规范。

所以尴尬的问题就出现了，我的手机不能给你的手机快充，因为品牌不同，协议也不同，不能达到最理想的充电速率。在这个时候，就需要有一个组织站出来，打通全平台，实现一个充电器就能对所有的设备都能快速充电。

“协议兼容性目前的确是整个快充行业发展的最大技术壁垒，如果能够打通快充协议不兼容的问题，整个行业的发展能够加速前行。”

正因如此，凭借着出色的技术性能和兼容性，加上USB-IF组织的推进和各大厂商的积极配合，PD快充协议逐渐成为绝对的主流和未来的发展方向。

iPhone使用PD快充和普通方式充电会相差多少？

以苹果手机为例，我们进行了PD快充和标配的5V/1A对比测试，在测试中使用PD充电器（18W）30分钟内能为iPhone X输入50%以上的电量。而传统的5V/1A在30分钟内大约只能为达到15%左右。PD快充能在2个小时左右充满电，但是如果使用普通的5V/1A，时间大概需要3个小时左右。

功率和体积的矛盾，氮化镓或许是新方向

随着快充功率的增加，充电器的重量和体积会相对应的增加，与现如今的便携趋势明显相违背。除了进一步完善充电协议统一，现在的充电器需要改进的方面还有两点，一方面体积要缩小，重量要减轻，另一方面功率要足够大，接口要尽量多。总之，一个充电器能代替以前的多个充电器，对用户来说，自然方便了不少，而氮化镓技术就能实现这种理想。

氮化镓相比传统材料优势在哪里？

氮化镓是一种可以代替硅、锗的新型半导体材料，理论上由它制成的氮化镓开关管开关频率大幅度提高，损耗却更小，能够有效缩小充电器体积、降低发热、提高效率。

体积是它目前仅有的优势

氮化镓充电器最大的优势可以总结为一句话：同等功率下体积更小，同等体积下功率更大。那么事实是不是如此呢？　

通过三款充电器的比较，氮化镓技术确实让充电器体积更小了，性能也有一点提升，但发热问题比较严重，实际体验也没有那么神乎其神，还有很多待优化的空间，可以等氮化镓技术成熟普及，且价格降低后再入手。

氮化镓的未来还没有到来

充电器只是氮化镓应用领域中特别特别小的部分，它的意义远远不止于此。

在这几年大热的电动汽车领域，氮化镓也是一个潜力股。近日，2014年诺贝尔物理学奖得主之一、日本名古屋大学教授天野浩领导的研究团队宣布，他们利用半导体材料氮化镓（GaN）研发的逆变器，已首次成功应用在电动汽车上，有望让电动汽车节能20%以上。不过目前他们仍然面临装置的可靠性和价格这两样课题研究，争取2025年投入市场。

长远来看，氮化镓技术才刚刚开始推广到各个领域，提升和优化的空间还很大，还有很多我们想不到的可能性和应用场景。

总结

手机是集成度很高的产品，内部空间寸土寸金。手机厂商不断追求高屏占比和轻薄机身，堆叠更多功能部件，必然限制电池的空间。在锂电池大小受限，能量密度又没有显著提高的情况下，快充技术被迫成为缓解电池容量不足的“曲线救国”一种方法。

PD快充的统一将极大利于快充产业更高效的进行产品研发，更大规模的生产制造，带给消费者更优异但价格更低的产品体验。PD快充，不仅仅属于消费类产业，它已经快速延伸到汽车、工业、通信、医疗等行业，成为真正意义上的“万能充”，现在的PD快充也许就会成为一种最普通不过的通用充电器。