正文内容 评论(0)
《教父》导演弗朗西斯•福特•科波拉之前因“漫威电影是卑劣的”发言一度上了热搜,但是近日他对外媒deadline澄清称,那篇报道是翻译误解了他的话(那次采访发生在法国),这令他极为不满。他所指责 “可鄙” 的,是说那些为了赚钱、不顾艺术的电影。
问题:弗朗西斯,你对超级英雄电影有什么看法?
科波拉: 就我个人而言,我不喜欢特许经营franchise这个概念,即你可以为了赚钱不断重复本质上相同的电影,换句话说就是泛公式化操作。我觉得这种方法是为了减少电影的经济风险,但我也觉得“风险因素” 催生伟大的电影的一个因素。 此外,公式化的电影会吸引最多的可用的资源,而留给那些更大胆创作的就少了,这会使电影市场多样性减少。在某些方面,我认为电影院就像食物; 当然,你可以添加一些东西,使它诱人美味和愉快,但它也必须是有营养来资格作为真正的食物。
问题:弗朗西斯,你是否同意你的朋友马丁•斯科塞斯对漫威电影“不是电影”的评论?
科波拉: 我肯定你是从马丁说的话中抽取出来的。我想他的思路是,如果你问某些漫威电影中有没有才华技巧很棒,表达天赋伟大的作品,他会说有。
但是他的观点是,漫威电影的理念,夺走了所有的氧气,它们比起我们所说的cinema的概念,是不是更像主题公园的景点? 是的,我同意他的看法。 (此处科波拉暂停)但是连电视广告也是cinema,但是它是一种美丽的电影形式吗?不是。
问题:考虑到你描述的政治动荡的现状?为什么今天没有所谓的“新新好莱坞”了呢?
科波拉:你知道的,因为电影生产过程中缺乏风险。马丁•斯科塞斯说漫威电影不是cinema,他是对的,因为我们希望从电影中学到一些东西,我们希望获得一些启迪,一些知识,一些灵感。 可以说,我不知道有人会从一遍又一遍地看同一类电影中得到什么,而这就是漫威的电影,一件没有风险的事情。我以前说过,作电影没风险的就像没有性却要生孩子。风险是让电影有趣的原因之一,这也是我们能从电影中学到那么多东西的原因。
此外还有一种哲学讲的是,一个富有的人可以是正义的也可以是不正义的。 不正当的方式获得财富,只是消耗,它没有贡献。 财富是指那些正当的东西,是给社会带来更多的东西。电影cinema也是如此,真正的电影会带来一些东西,是对社会的一份美妙的礼物。它不只是赚钱,那才是‘卑劣’的。
所以马丁说这不是cinema也是如此,他很友善,他没有说这是可鄙的,但我说了,我说这只赚取无贡献是可鄙的。”除《教父》三部曲外,科波拉还有《现代启示录》、《对话》、《斗鱼》等对电影业产生了巨大影响的作品。
科波拉也回答了关于鲍勃 • 埃文斯的记忆回忆。科波拉: 罗伯特 • 埃文斯无疑是独一无二的,他有一种好电影应该是什么样子的直觉。 最后,我觉得很幸运,我认识了他,是的,我感觉到了对他的爱。 这可能就是我们许多不同观点如此热情的原因。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...