• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台
收购Intel基带芯片业务涉嫌违规?苹果遭市监总局启动问询
2019-10-11 23:15:27  出处:芯智讯  作者:林子 编辑:上方文Q   点击可以复制本篇文章的标题和链接

10月11日消息,据曝料,针对数月前“苹果10亿美元收购Intel基带业务”国家一事,市场监督管理总局日前开始向行业内终端企业询问相关意见。

知情人士表示,这一收购案件已经对外公布近80天,但这么长时间以来,苹果方面并未向中国监管机构进行集中申报。

目前业内对这一案件高度关注,相关监管部门已经开始主动询问。

收购Intel基带芯片业务涉嫌违规?苹果遭市监总局启动问询

今年7月26日,苹果正式对外宣布,以10亿美元的价格收购Intel智能手机基带业务,苹果将接收Intel的2200多名员工、知识产权及相关设备,预计这项收购将于2019年第四季度正式完成。

根据《国务院关于经营者集中申报标准的规定》,经营者集中达到下列标准之一的,应事先向主管部门申报,未申报的不得实施集中:

(一)参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币;

(二)参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币。

显然,苹果在全球业务上已经达到100亿元人民币和20亿元人民币的标准,而Intel的基带业务是否超过4亿元人民币尚不清楚。不过,苹果作为Intel基带的唯一客户,双方可能通过在美交易规避国内审查。

但是,即便双方直接在美国进行交易,但是最终,Intel的基带芯片大部分都还是要进口到中国,通过中国的iPhone代工厂进行组装,最终交付给苹果。因此,Intel的基带在中国依然是会产生相关的营业额。

另外,根据资料显示,2018年Intel的移动业务收入36亿美元,其中基带芯片业务收入占比过半,而其中至少有两成是最终销售到了中国,这样估算的话,Intel基带在中国营收也远超4亿元人民币。

显然,双方的合并适用于《国务院关于经营者集中申报标准的规定》。

在此前提之下,苹果并未按规定对于该并购进行申报,而且根据Linkedin上的资料显示,自今年8月以来,众多原Intel基带芯片业务的研发人员及管理人员已经将所在公司变更为了苹果。

此外,有爆料称,部分Intel基带业务的美国员工已经搬到苹果上班,并参与了苹果的相关项目的研发。也就是说,苹果不但没有按规定进行申报,而且还在申报获得审核通过之前就已经开始了实质性的合并,这显然是具有严重违规的嫌疑。

另外,根据2019年4月,德国专利数据公司IPlytics发布的5G专利报告显示,Intel拥有551项5G标准必要专利,排名全球第8位;而苹果则拥有12项5G标准必要专利,排名全球第16位。

苹果并购Intel基带芯片业务之后,所持有的5G标准必要专利将有望越居至全球第8。

收购Intel基带芯片业务涉嫌违规?苹果遭市监总局启动问询

由于苹果目前是全球第二大的智能手机厂商,在手机产业链当中具有极大的话语权,外界担忧苹果在并购完成后,可能将会利用5G专利优势来打击竞争对手,抑制竞争。

根据《国务院关于经营者集中申报标准的规定》,按照规定程序收集的事实和证据表明该经营者集中具有或者可能具有排除、限制竞争效果的,主管部门应当依法进行调查。

知情人士表示,目前,尚不清楚监管部分是否会启动反垄断调查。此前,苹果方面表示与Intel基带业务的合并工作将在今年第四季度完成,但是一旦调查启动,监管部门将会有90天的审查周期,审查期间,无法进行合并。这可能会导致苹果对Intel基带业务合并无法在今年四季度完成。

众所周知,目前苹果在5G手机的进程上已经落后于三星、华为等主要竞争对手,苹果最快也要等到明年才会推出新的5G iPhone,虽然今年苹果已经与高通达成了和解以及新的专利授权协议,但是苹果并不希望重新回归到基带芯片完全依赖于高通的局面。因

此,近几年苹果也一直在研发自己的5G基带芯片,而收购Intel的基带芯片业务的目的,也正是希望利用Intel在该领域的多年的技术与专利积累来加速这一进程。

因此,若此次市场监管总局对苹果发起反调查,那么或将影响到苹果自研5G基带芯片的进程。不过,从目前的情况来看,即便是苹果违规“未审先并”,最终该收购案大概率还是会获得通过,而明年的5G版iPhone大概率将全部采用高通的5G基带芯片。

按照苹果近年来相对保守的风格,苹果的自研5G芯片可能最快也要等到2021年才会商用。

微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0