[CeleronD 336 VS AM2 Sempron2800+对比测试平台]

英特尔测试平台：

AMD测试平台：

测试项目：PCMark 05、CPU Mark99、Sisoft Sandra 2005 SR2、ScienceMark2.0、EVEREST Home Edition 2006 v2.50.480、Lame v3.96、Windows media 9、Super PI、3DMark03 Build360、3DMark05 Build120、3DMark06、Far Cry1.33、DOOM3、Half Life2、Quake4、CS-Source。

在英特尔测试平台的选择上，我们选用了华硕的P5GD1 PRO主板，该主板采用英特尔915P芯片组，可以说代表了915系列芯片组的最高水平。之所以采用英特尔915P而不是945，主要原因还是在价格上面。纵观当前主板市场，就连某些一线915P主板已经全面下跌到500元左右，而在945芯片组方面，就连二线厂商的945PL主板大部分都还保持在700元左右，就更不要说一线厂商的945P（G）主板了，而且作为一个选择CeleronD 336这种级别的处理器用户来说，945P可以说是一种浪费，而且现在市场中支持DDR2的915主板也是品类繁多，当然如何选择还要用户自己斟酌。不要再用什么所谓的升级潜力来花费冤枉钱了，还是理性消费的一些好。

本次测试中的华硕P5GD1 PRO主板支持双通道DDR 400，FSB可以支持到800MHz，这些对于一颗前端总线只有533MHz的CeleronD处理器来说已经完全可以满足（就算是将CeleronD的前端总线超频到800MHz，内存带宽也可以满足其需要）。在选择AM2平台主板的时候我们也有些犹豫，因为在前面的测试中，各个主板都是毫厘之差，完全是同一水平线上，最后经过斟酌，我们选择了价格低廉，在低端市场自成一派的华擎AM2V890－VSTA主板来与华硕P5GD1 PRO主板较量一下。

在后面我们还加入了超频之后双方的对比测试，在超频方面，我们不对处理器、内存、芯片组等进行加电压的手段，这样做的目的也是为了更加贴进普通用户的超频方式，“安全第一”嘛。