正文内容 评论(0

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器
2019-09-28 10:22:53  出处:快科技 作者:流云 编辑:流云     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

三、性能测试:单核多核各有千秋

1、CPU性能测试

CPU-Z

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

MagicBook 2019 i3版的酷睿i3-8145U在CPU-Z中单线程为383,多线程为1124。

FritzChess

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

酷睿i3-8145U在FritzChess BenchMark中的成绩为7338。

wPrime

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

在wPrime 1024M多线程测试中,酷睿i3-8145U耗时470秒;单线程跑完wPrime 32M则用掉了38.9秒。

CineBench R15

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

在CineBench R15中,酷睿i3-8145U的单线程分数为151cb,多线程分数则为388cb。

CineBench R20

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

在CineBench R20中,酷睿i3-8145U的单线程分数为389cb,多线程分数则为828cb。

PCMark8 Work

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

PCMark Work项目可以展现网页浏览与文档处理的性能,酷睿i3-8145U的分数为4781。

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

锐龙5 3500U的分数为4344。

将理论测试成绩汇总如下,并加入了锐龙5 3500U的成绩作为对比:

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

总体来说,在单核性能方面,酷睿i3-8145U可以领先锐龙5 3500U 5%-6%的样子;而在多线程性能方面,酷睿的核心线程数量虽然只有锐龙的一半,但是凭借更好的架构和更高的频率,仍然达到了后者58%的性能。

PS: PCMark8 Work性能只作展示,并未参与性能对比计算。

2、磁盘测试

MagicBook 2019 i3版使用的是一块来自三星的PM981 256GB SSD,这是三星面向高端OEM市场推出的SSD产品,采用第三代64层堆叠3D V-NAND TLC颗粒。

MagicBook 2019酷睿/锐龙版对比评测:谁才是更值得购买的办公神器

在AS SSD Benchmark中,这块PM981 256GB的总分为2923,顺序读写超过2200MB/s、1400MB/s,4K随机读取55MB/s,随机写入138MB/s。

责任编辑:流云

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...