一、前言：那些年 你听过的那些谣言

这些谣言你都听过吗：

“高通5G平台不支持双卡，所有搭载高通5G芯片的手机都要清一色倒回到过去的单卡时代”；

“明年NSA 5G网络服务会被取消，2019年中国上市的5G手机需要重新入网，NSA是假5G”……

以上谣言溯源一下，第一个谣言与高通阵营于国内主流设备的发布上市姗姗来迟有关，此前所亮相示人的相当多一部分机型是验证性质的非市售设备，给谣言以可乘之机。

针对第二个谣言，也就是关于NSA与SA之分我们此前曾有过介绍：先来说NSA组网，NSA是在5G技术推广过程当中早期阶段，被三大运营商作为过渡使用的主流组网方式。部署NSA的难度较低，基于4G R12规范即可。

目前来说，效果最佳的NSA组网也只是接近但还不能达到5G NR的性能，这和其工作模式有关：其优先选择4G核心网络——5G基站——用户通道来转发数据，以4G核心网络——5G基站——4G基站——用户通道来增加速率。

再来说SA组网，其工作模式完全独立于4G网络，直接经由5G核心网络与5G基站相互配合进行组网。但是存在高企的建设成本压力。

所以从架构、性能、核心网络和功能实现等各方面看，NSA组网确实是相比较SA组网有不同之处，但绝无真假之分。

为什么有了看起来更为卓越的SA方案，我们还要先推进NSA？先来了解一下这样一个现状：自2013年底，工信部向三大运营商发放4G牌照进入4G时代开始，到5G牌照发放，中间仅不到6年的时间，如此的快节奏为三大运营商带来了巨大的投资建站压力。

所以在5G发展的初始阶段，如果完全采用SA独立组网的方式，运营商在5G基站建设上的资金压力几乎是无法承受的。另外在已经进行5G商用的美国、欧洲、韩国等地，也是NSA网络先行。

另外就是在5G商用前期，NSA组网和NSA手机对于5G网络的铺设和5G用户的积累能够起到至关重要的作用——要想5G落地得先有5G手机，否则也不会有人愿意跟进维护、开发相应的场景。

对于这一点，笔者在经历了此番iQOO Pro 5G版手机的评测之后，感触颇深。

iQOO是我们已经开始熟悉的vivo旗下新生品牌，其作为初生牛犊承接了vivo在多领域先锋者的角色，从此前的电竞元素再到今天的高通阵营5G先发设备，无不如是。

iQOO Pro 5G版是vivo在5G元年——2019年率先推出国内首批上市的5G手机，是vivo多年5G领域沉淀下的研发实力和技术积累的集大成者，除了5G特性，也同步更新了当下最顶级的性能平台，骁龙855 Plus，升级了主摄CMOS传感器，是iQOO诞生以来真正意义上的圆满旗舰。

值得一提的是，iQOO Pro 5G继几天前正式上市的其友商某产品之后，成为高通阵营第二款支持NSA NR 5G+4G+ LTE双卡双待机的成熟手机终端，是对我们开头所列举的此前盛传谣言的有力回击。

接下来是详细评测体验。