四、拍照：完整移植小米9 SE 这表现符合预期

我们在外观部分曾介绍过红米K20 Pro的顶部摄像头采用小米9系列同款的“天使眼”设计。

事实上，当我们了解到红米K20 Pro的三摄模组具体情况之时，觉得更加让人觉得面熟——红米K20 Pro的整个相机模组是小米9 SE 同款。主摄是4800万像素的IMX586，另外搭配1300万像素超广角相机800万像素的两倍长焦。

仔细留意一下可以发现，红米K20 Pro的主摄和我们之前评测过的荣耀20 Pro、一加7 Pro虽然同为IMX586，但是光圈却不尽相同。

具体来说，红米K20 Pro的主摄光圈为f/1.75，而荣耀20 Pro和一加7 Pro分别为f/1.4和f/1.7。

这里简单解释一下，对于三者而言，已经制造好的IMX586显然不可能再改变直径。三家厂商在后期的处理过程当中会在镜头内部加入面积可变的孔状光栅来达到控制镜头通光量，这个装置是光圈。

光圈大小我们用F值表示，F值越大，光圈越小。

所以同样作为手机摄像头，更大的光圈意味着同样环境下，照片会变得更明亮，特别是弱光环境下更加明显。这里如果对三者做个排序的话，同样条件下的进光量：荣耀20 PRO＞一加7 Pro＞红米K20 Pro。

不过考虑到三者的价格并不在同一个层级上，红米K20 Pro这点差异处在可接受的范围之内。

接下来，用样张说话。

1、日间样张

基于我们此前对于小米9和小米9 SE的评测体验，可以感觉到红米K20 Pro不仅采用与小米9 SE相同的模组，算法方面也是完全一致。接下来我们直接拿华为P30 Pro进行对比。

在同样的模组和算法加持下，红米K20 Pro的拍照反映的基本也是小米9系列的能力，就主摄的微距样张看起来甚至和华为P30 Pro比较起来也没有什么明显的差距。

在日间天气晴朗的情况下，红米K20 Pro的画面解析力得到了充分释放，白平衡也是继承小米系列旗舰机型的算法，甚至于对比华为P30 Pro这样的顶级拍照旗舰也是没什么明显差异。

这一点，在我们此前所测试过的IMX586机型所反映的结果也基本都是一样。基于我们这段时间以来上手体验过的机型而言，其实在主摄硬件基本一致的情况下，2000元到5000元以上的机型在光线充足的情况下很难有明显差距。

1x

1x

超广角模式

超广角模式

即使在以华为P30 Pro为参照对比，仍能看出红米K20 Pro的超广角样张仍达到了相当优秀的水准，尤其是边缘极易出现的画面畸变也进行了算法矫正。

超广角模式

超广角模式

这里两者的分歧在于色彩的表现，不同的AI算法模式，所展现而出的宛如两个世界，红米K20 Pro更接近真实的肉眼观感，无关孰好孰坏，华为P30 Pro在意对眼球的取悦。

红米K20 Pro

华为P30 Pro

在这种高亮的环境下，红米K20 Pro和此前的小米9系列一样，与华为P30 Pro相同，都会将ISO拉到一个相当低的值。不过华为P30 Pro将ISO拉到一个更低的范围，倾向于打造讨人喜欢的高对比度和观感。

这是强逆光样张，HDR能力与此前的小米9系列机型基本持平。

2、夜间样张

和此前我们所评测过的小米9 SE一样，红米K20 Pro的夜间拍照表现尚可，与之处于同一水平段，也是同样受制6P镜头的进光量，相比较7P镜头的IMX586有差距。

常规模式微距

夜景模式微距

微距下，无论常规模式还是夜景模式，可以明显看到还有待继续优化来发挥出IMX586这颗传感器的最佳水准。由于没有光学防抖，夜景下成片率一般，需要多拍几张保底用。

常规模式

夜景模式

常规模式

夜景模式

在常规模式下，夜景样张亮度不高，画面不够通透，夜景模式打开之后画面细节和亮度都会有所提升。

常规模式

夜景模式

超广角模式

夜间弱光环境下，超广角模式打开之后，样张素质有所下降，大致与小米9 SE水平相当，和我们此前所评测过的自家老大哥小米9的差距较大。小米9的1600万超广角+微距镜头使用的是索尼IMX481, 16MP, 1.0μm, 1/3"感光面积，f/2.2光圈, 6P镜头 , AF。

红米K20 Pro使用和小米9 SE同款的S5K3L6，13MP，1.12μm，1/3"型传感器，f/2.4光圈，5P镜头，硬件素质上的2差距还是较为明显的。