随着网络化时代进程的加快，除了手机和电脑之外，诸如智能电视、冰箱、门锁等随着物联网发展进程接入了网络。因此，在很大程度上对于路由器的性能方面也提出了更高的要求。其中，360安全路由2V4和小米路由4是其中涌现出的较为拔尖的存在，因此今天笔者就通过对比它们的差异，来和朋友们分析一下现代家庭对于性价比高的路由器的要求。

图：360安全路由2V4（左）、小米路由4

对于上面提到的两款路由器来说，其外观设计方面的差异是比较直观的。如下图所示，360安全路由2V4和小米路由4都是塑料材质，素白色的机身，融入家居环境可以说是百搭，整体看起来都挺不错。

机身正面，360安全路由2V4拥有9颗LED指示灯图标，在具体使用的时候能够很好的帮助大家判断路由器的工作状态，实用性真是没的说；而小米路由4的正面搭配比较简单，单单一个居中的MiNET按键，美观性是有，但是实用性方面相对于360安全路由2V4来说就稍差一筹了。

笔者在体验这两款路由器的时候，特意观察了一下两款路由器的侧面和底部，就个人感触的话，我仍旧觉得360安全路由2V4的设计要更加的人性化一点。

底部设计上，360安全路由2V4和小米路由4都覆盖针孔式散热孔。

特别值得一提的就是这两款路由器的网口方面了，360安全路由2V4拥有1个千兆WAN口和3个千兆LAN口，而小米路由4只有1个千兆WAN口和2个千兆LAN口，使用过路由器的人都知道，多一个千兆LAN口就意味着能够多连一台设备，在用网需求与日俱增的现代智能家庭，这一点真的很关键。

除了上面提到的这些点之外，笔者还特意对360安全路由2V4和小米路由4这两款路由器的实时游戏速度进行了测试（以王者荣耀为例），如下图笔者分别选取了家里的客厅（测试点F4）、厨房（测试点F3）、卧室3（测试点F2）和阳台（测试点F1）这四个位置。

如下图所示，在F1、F2、F3和F4这四点的游戏网络延迟测试中，我们能够很清晰的看出来，360安全路由2V4加持下的王者荣耀实时延迟基本上稳定在50-65ms之间，就目前的家用百兆网络环境下，这个速度可以说是很快速了。

360安全路由2V4 F1点王者荣耀网络延迟图

360安全路由2V4 F2点王者荣耀网络延迟图

360安全路由2V4 F3点王者荣耀网络延迟图

360安全路由2V4 F4点王者荣耀网络延迟图

而我们反观小米路由4环境下的游戏网络延迟，虽然在距离路由器最近的F4点可以达到59ms，但是如下图所示，在距离稍微远一点的F2、F3点的地方，其已经上升到了100ms，甚至更远一点的F1点，延迟达到了242ms，基本上步入了卡顿的范畴。

小米路由4 F1点王者荣耀网络延迟图

小米路由4 F2点王者荣耀网络延迟图

小米路由4 F3点王者荣耀网络延迟图

小米路由4 F4点王者荣耀网络延迟图

我们通过上面的测试可以了解，虽然360安全路由2V4和小米路由4其天线方面都拥有2.4GHz和5GHz两个WIFI信号，具体的增益能够达到6dBi，但是其网速方面还是存在着较大的差异的。在距离较近的地方，两款路由器其网速都比较可观，而距离稍远之处，360安全路由2V4相对小米路由4来说，其网速要更均衡，信号强度更稳定，基本上很少出现延迟过高的现象。

实际上据笔者看来，随着人们生活条件的不断进步，路由器这一网络连接媒介未来的走向一定是趋于智能化的，而因此，人性化的APP管理对于路由器来说势在必行。

就拿上面提到的360安全路由2V4和小米路由4来说吧，两者的智能管理APP内部功能都比较人性化，正如下图所示，360安全路由2V4绑定360手机智能管家，其拥有网速管理、一键测速、指示灯开关、家人关注等功能，具体使用起来十分的贴近生活。而小米路由4则可以绑定小wifi APP来实现智能管理，它的内部也拥有一键测速、防蹭网、wifi优化等功能，这样一看都很值得安利。

（左/360智能管家界面 右/小米WiFi智能管家界面）

但是值得注意的是，360安全路由2V4还有两个加速插件，分别为极光加速和视频加速，这两个插件可以实现家庭网络的均衡化，切实做到追剧、游戏两不误。

总的来说，360安全路由2V4和小米路由4这两款百元千兆路由都十分值得推荐，但是如果要在这二者之中分出一个高下的话，笔者比较看好前者，因为不管是产品设计、网速还是信号覆盖范围和APP智能管理等方面，360安全路由2V4几乎都完胜小米路由4。