前段时间我们我们做了一个面向普通消费者的调查问卷，其中有一项调查是大家对高像素（4800万）、长焦、广角镜头这三枚镜头，对哪枚镜头的需求更高？

结果是意料之中，情理之外。在调查问卷覆盖到的百名用户中，有超过40%的用户选择了高像素，在同期的线下随机街访中，被采访到的用户则也一致认为高像素对日常使用更有帮助一些。

要说到高像素，现在我们的手机中最常见的就是拥有4800万像素的索尼IMX 586了。

而且早在2013年，诺基亚就曾经推出过一款像素突破4000万的手机—诺基亚1020，它的镜头不仅通过了卡尔蔡司认证，还一度被诺基亚称为“迄今为止最先进的背照式感光元件”。

那么这部距今6年的手机和如今的索尼旗舰CMOS IMX 586相比，会有怎样的表现呢？

解析力：

诺基亚1020默认出片比例为16:9,调整为4：3后上下会有裁剪所以使用了默认尺寸。

下面这组样张可以看到IMX 586的视野更广，对曝光的控制也更出色。诺基亚这边可能是因为年代久远，镜头四周的天空微微泛紫，这就是年代的味道？

将画面中心对焦点的叶片放大看细节，诺基亚拍到的细节更丰富。

对于这部6年前的手机来说，非常出乎意料。对焦准确的原因经过分析发现可能和它所采用的实体快门设计有关，它的快门拥有两段式独立快门按键，半按对画面中心对焦，完全按下即可完成拍照。

使得诺基亚1020在拍照的过程中，相比我们现在的自动对焦，多了一步手动对焦的过程。

下面这组样张诺基亚拍出来的天空四周依然发紫，但相比下边灰蒙蒙的天空，诺基亚的天空饱和度更高看着更舒服。

诺基亚1020

IMX 586

将这组样张的细节放大，无论湖边栏杆，玻璃处的细节甚至是背景的树叶纹理，在拥有绝对绝对实力的IMX 586面前，即使同是4000万+像素的镜头，解析力（清晰度）依然有很大的差距。

在夜间环境下IMX 586的解析力同样更强，天空噪点也明显更少。诺基亚这边发色浓郁，叶片之间的涂抹感很明显。

（夜景）

色彩倾向：

对比完细节让我们来看看它们的发色倾向和宽容度表现。诺基亚1020完全是观感讨喜的风格。

天更蓝、叶子更绿、花更红，拍完发朋友圈连滤镜的省了。和真实冷淡风格的照片放一起就很占便宜了。

（夜景）

这组叶片因为诺基亚的风格所以看起来非常绿，颜色有点像绿葡萄，而实际因为午后强光的原因，叶片实际看起来是右边这种柠黄色。

画面宽容度：

在宽容度测试中，诺基亚天空和地面的曝光过度，过爆的同时树干主体和地面绿植的画面非但不亮，反而也没有跟上。

夜景表现：

夜景是目前厂商最为关注的一个场景，在灯火弥漫的夜晚环境非常考验相机对灯光和光线亮度的把握。

我们将诺基亚1020开启夜景拍照模式，而这部搭载了IMX 586 CMOS的手机则开启AI夜景自动识别。诺基亚1020能否经受得起考验？

对于夜景下环境灯光的控制诺基亚1020并做不到游刃有余，即使通过手动对焦到灯光位置试图控制过爆的光线，也仍然比不上现代传感器自动测光的表现。

将两款同时对焦到橱窗的高光灯箱后放大海报位置，诺基亚的眉毛部分和下方字体和IMX 586相比也依然很清晰，只是画面亮度上稍显不足。

其实在夜景方面诺基亚1020也并不是毫无还手之力，下边这组样张IMX  586这边抑制灯牌高光、提高暗部亮度，可以说是标准的夜景成像表现。

但是如果我们将被提升亮度的暗部放大，就会发现IMX 586这边在光线复杂场景下暴力提亮后的噪点非常严重。诺基亚1020虽然解析力还有差距，但胜在了画面纯净度上。

总结：

最开始掏出这部诺基亚1020时我很纠结，一想到最近几年手机成像表现突飞猛进，这么一部6年前的诺基亚有什么资格拿来比？

但在对比测试完成后发现真的不能小看它，首先光是色彩风格就能为它带来不小优势，在拍完样张给几个朋友看，一致认为鲜艳色彩丰富的观感更好，更符合他们对于照片色彩的喜好。

在夜景方面诺基亚1020虽然对曝光的控制欠佳，但画面纯净度绝对有保证，成片看着就很干净，而在这点上我们的新传感器还有进步的空间。

如果将这部诺基亚1020所拍摄的照片单拿出来看的话，我是绝对想不到它出自几年前的诺基亚之手。

回到我们开篇写的内容，大家还记得在投票和采访中大多数用户更倾向高像素镜头的事吧，至于为什么这么选得到的都是“高像素拍的清楚”、“像素高一些拍出来好看”这样的答案。

如果大家能看到这里就会发现事实并非如此，影响成像素质有非常多因素，绝对不是一个像素数就能概括的。

还是希望更多消费者能认识到“高像素=拍照好”，真的只是个谎言。