酷冷至尊V650 Gold电源测试

酷冷至尊V650 Gold均衡负载测试数据汇总

酷冷至尊V650均衡负载测试数据汇总

我们针对额定功率在600W或以上的ATX电源进行超载测试，测试项目为最大20%幅度的230V输入均衡负载测试以及纹波测试。该项测试的测试不纳入超能指数的计算中，单纯是用来观察电源的潜力，主要用来体现中高端电源的优势所在。

我们可以看出，酷冷至尊V650 Gold电源在超载20%至780W的时候，其+12V电压相比标准电压只有0.06%的偏离，+5V与+3.3V的表现也是类似；而旧版V650在超载20%至780W后，+12V的电压偏离度与相比满载时的调整率已经达到1.15%，调整率也要更高，因此我们可以看出V650 Gold的抗压能力更强。

事实上，酷冷至尊曾向我们表示，V650 Gold是按照可超载至额定功率160%的标准打造的，而在我们的实际试验中，其超载至150%后各项数据仍然正常，但旧版V650超载至140%后就进入保护状态了。

PS：以上操作是评测需要，我们并不建议玩家超载电源，如果确实需要更高的输出功率，请使用额定功率更高的产品。

转换效率：

酷冷至尊V650 Gold电源 在230V输出环境下，其最高转换效率可达超过93%，平均转换效率为91.72%，而旧版V650最高转换效率在92.7%左右，平均转换效率为90.71%，可以看出酷冷至尊V650 Gold电源的转换效率相比旧版V650要更高一些。

此外从超载之后的转换效变化程度来看，V650 Gold的变化也要更小一些，可见其电路的冗余度非常充足，即便平台功耗超出额定范围也可以轻松应对。

待机效率

按Intel ATX12V 2.31规范中的推荐值，5Vsb在100mA/250mA/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%，待机空载输入小于1W。

酷冷至尊V650 Gold电源5Vsb功耗及效率

酷冷至尊V650电源5Vsb功耗及效率

酷冷至尊V650 Gold电源5Vsb实际输出电压

酷冷至尊V650电源5Vsb实际输出电压

酷冷至尊V650 Gold与V650电源的待机输出效率以及电压都全部达标，不过从实际表现来看V650 Gold显然要更胜一筹，有更高的转换效率。

散热风扇转速：

在风扇转速与噪音控制方面，酷冷至尊V650 Gold电源支持低负载风扇停转功能，风扇会在低功率状态下停止转动，将运行噪音控制在最低限度。

从我们的测试可以看出，在开启风扇停转功能的情况下，电源输出功率超过200W后风扇才开始转动，起步转速在800RPM左右，满载转速也不高，在1100RPM左右；而旧版V650并不支持风扇停转功能，风扇起步转速在650RPM左右，满载转速接近1350RPM，有一点轻微的风扇噪音。

另外我们还可以看到，旧版V650在半载之后风扇转速就开始提升，而V650 Gold则到满载的时候风扇转速才有了明显变化，这里看上去似乎只是散热方案的不一样，但实际上并不是这么一回事。

酷冷至尊表示，旧版V650由于热量比较集中，半载过后其部分元件的温度其实已经很高，所以才需要提升风扇转速来加强散热，实际上目前采用类似结构的其他品牌电源都有类似的问题，他们曾经做过测试，有部分电源产品的内部元件最高时温度可以超过90℃甚至接近100℃，这会让电源性能大幅度下降。

而V650 Gold由于采用了热量分散式布局，在加上高冗余量设计、大面积散热片与大尺寸风扇，其内部散热效率很高，所有元件在任何时候都能保证运行在合理的温度下，因此他们仅在电源满载时出于保险起见才调高风扇转速，这一定程度上也体现了酷冷至尊对V650 Gold的信心。

电压稳定性：

+12V电压曲线

+5V电压曲线

+3.3V电压曲线

酷冷至尊V650 Gold电源的+12V/+5V+3.3V输出电压相比旧版V650要更为稳定，不仅偏离度更低，调整率也非常低，输出功率的增加并没有带来明显的压降；而旧版V650的+5V与+3.3V在电压稳定性上则表现欠佳，特别是+3.3V的压降相当明显，调整率已经超过3%。

纹波测试：

纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分，如果用示波器观察，就会看到电压上下轻微波动，像水波纹一样，所以称之为纹波。按照Intel ATX12V 2.3.1规定，+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p（峰-峰值）分别不得超过120mV、50mV、50mV。过高的纹波会干扰数字电路，影响电路工作的稳定性。

我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照Intel规范给治具板测量点处并接去耦电容，对电源进行满载纹波的测量。示波器截图分为低频下和电源开关频率下的波形，低频下的纹波峰峰值作为打分基准，开关频率下的纹波波形及测量值作为参考。

酷冷至尊V650 Gold电源在满载时的+12V、+5V、+3.3V低频纹波为38mV、18mV和24mV，而旧版V650则是43mV、18mV和25mV，数字上看V650 Gold会低一些，但基本还是相同的水平。

交叉负载测试：

交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求， 选择其中比较有实际意义的4个测试点，并制定出制定出850W电源交叉负载图表。

这四个点的意义分别为：

左下角（A点）：整机最小负载；左上角（B点）：辅路最大负载、12V最小负载，例如多个机械硬盘同时启动的情况；右上角（C点）：辅路最大负载、整机满载；右下角（D点）：12V最大负载、辅路最小负载，例如使用单个固态硬盘运行3D游戏的情况；

测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率，Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和，交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致。

酷冷至尊V650 Gold交叉负载加载图表

酷冷至尊V650交叉负载加载图表

酷冷至尊V650 Gold交叉负载

酷冷至尊V650交叉负载

与V650电源相比，酷冷至尊V650 Gold电源在交叉负载（拉偏测试）中的表现要更加优秀，电压偏离度更低，大部分时候都可以将偏离度控制在1%以内，最高时也不过是1.25%；而V650偏离度最高的是+5V，最高是可以达到2.66%的水平。调整率方面也是相同的表现，V650 Gold整体表现让人满意，而V650的+5V与+3.3V则表现欠佳。

保持时间测试：

掉电保持时间（Hold-up Time）是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间，我们测量的是+12V、+5V和Power-OK（Power-Good）信号的保持时间。

SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms，而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms。

掉电保持时间如此受关注，是因为其很大程度上关系到硬件的寿命，Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况，而各路电压保持18ms或者更长的时间，是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理，比如机械硬盘的磁头归位 、SSD的掉电保护。

酷冷至尊V650 Gold与V650电源的保持时间是在75%负载（DC输出487.5W）的情况下测得。

对于+12V和+5V，合格的标准是保持时间等于或者大于18ms，Power-OK（或者称PG，Power-Good）时间应该等于或者大于17ms。酷冷至尊V650 Gold电源的+12V为33.2ms，+5V为40ms，Power-OK为26.6ms，三路主要输出的保持时间全部达标而且非常充足；相比之下V650的三项保持时间均在20ms左右，虽然全部达标但余量不是很多。

酷冷至尊V650 Gold电源得分及点评

按照我们当前的测试标准，酷冷至尊V650 Gold电源的超能指数为90.55分，已经跨入到了顶尖级电源的水准中，而旧版V650的分数则是79.53分，接近于优秀水准。

这样的差距可以说是我们的意料之中，旧版V650终究是五年前的产品，被新版电源超越是理所当然的事情，此外我们的要求也在提高，换为五年前的标准，旧版V650其实也足够好了。

酷冷至尊V650 Gold电源超能指数

酷冷至尊V650电源超能指数

作为V650的升级版，酷冷至尊V650 Gold电源的表现可以说是让人满意，它甚至在用料和做工上获得了我们的满分，因为以650W额定功率的电源来说，它的用料确实算是超出标准的，不仅提供有相比旧版V650更丰富接口，同时还引入了低负载风扇停转技术，更重要的是用上了大尺寸变压器以及16AWG线材，这在同级别的产品中算是首例。

此外还有更加合理的内部布局以及排列非常整齐的元件和优秀的焊点工艺等，从这里我们确实可以看到酷冷至尊在提升产品性能与质量上的诚意，也正因为这些方面上的提升，使V650 Gold相比旧版产品有了非常明显的性能提升。

酷冷至尊V650 Gold性能相比振华Leadex Gold 650以及海盗船RM 650x是不相伯仲，整体分数甚至还有领先的地方，再加上799元的价格以及10年质保，其购买价值是很高的，因此对于主流级平台来说，我们非常推荐玩家选择酷冷至尊V650 Gold电源。

酷冷至尊V650 Gold电源

√ 优点：

- 80Plus金牌认证

- 全模组接口设计

- 全日系电容用料，大尺寸变压器，做工优秀

- 电源电压稳定性表现优秀

- 保持时间充足

- 输出纹波表现优秀

- 低负载风扇停转技术

- 显卡模组线材采用16AWG规格

x 缺点：

- 无明显缺点

购买链接：

购买链接：

酷冷至尊V650 Gold电源

酷冷至尊V650电源