三、性能：安兔兔18万分 骁龙675接过660神U旗帜

骁龙675在红米Note 7 Pro亮相前夕，被魅族Note9抢下截胡首发，可见这颗U对于千元定价的中端机型而言是十分重要、且具有标杆意义的。

这里吃瓜群众们需要注意的是，骁龙675虽然名字貌似看起来是660的直系迭代，但是两者实力悬殊，是几乎完全不能类比的两个东西。

首先是架构和工艺方面，骁龙675相对于骁龙660进行了大换血，升级到第四代Kryo CPU架构，以及基于11nm LPP工艺制程打造。而此前的骁龙670甚至于骁龙710采用的是第三代Kyro 360架构。

具体来讲，骁龙675采用八核心设计（2大+6小）。其中，2个大核心主频为2.0GHz，6个小核心主频为1.7GHz。

在GPU方面，其用上了Adreno 612，另外集成了Spectra 250L ISP，最高支持2500万像素单镜头、1600万像素双摄。同时，支持480fps@720p慢动作视频拍摄，支持4800万像素照片输出，支持5倍光学变焦、2.5倍广角以及超广角。

其搭配的基带是X12 LTE，支持Cat 15，最高600Mpbs下行速率以及三载波聚合。

在骁龙660的生命末期，高通推出这样一款协同骁龙670一起占领中高端机型的新移动平台来接过一代神u的旗帜和使命是十分必要的。

接下来让我们跑个分。

1、安兔兔测试

安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。

安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。

①总成绩反映设备的综合性能表现。

②3D成绩代表GPU图形性能与游戏性能。

③UX成绩代表用户体验，即日常使用中的表现。

④CPU成绩代表CPU运算能力和多核型。

⑤RAM性能代表系统内存大小和系统优化程度。

红米Note 7 Pro在安兔兔上跑出了超过18万的高分，虽相较于红米Note 7的14万左右的安兔兔跑分，毫无疑问是已经提升了一个档次。

2、鲁大师

鲁大师简介：可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评测和跑分对比，较为适合普通小白用户了解手机相关信息。

鲁大师的评判总结算是相对中肯的——性能高端、旗舰未满。

3、GeekBench测试

GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

这是GeekBench的跑分结果，可以发现，骁龙675单核跑分比骁龙660高出765分，提升幅度超过40%；而多核跑分比骁龙660高出577分，提升也是颇多。由此可见高通独家的Kryo 460 CPU架构的实力之强悍。

4、GFXBench测试

GFXBench简介：跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。

测试项目主要有四个：霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase)，分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，测试压力越来越高，结果以平均帧率(FPS)衡量。

从GFXBench的跑分来看，骁龙675的在GFXBench的4个测试项目上跑分相较于骁龙660相差不大，提升有限。看来骁龙675之于骁龙660的提升点还是集中在了CPU部分。

2、PCMark测试

PCMark简介：PCMark是以整机综合性能为考量的测试软件，可精准反应手机日常使用的处理性能，多个日常测测试场景，例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等，并可以进行电池续航测试。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗与性能更均衡的手机得分越高。

3、Androbench测试

Androbench简介：AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能，包括内部或外部存储。