我们买电视时，除价格外，最先关注的肯定是电视画质好坏。作为电视的主体，屏幕成本占据了整机的60%以上。

一直以来，“买电视先看屏”的理念一直在民间广为流传，许多消费者选择时更是点名要买配有进口屏幕的电视。

市面上大把三四千元的低端产品，动不动就说自己使用了夏普、三星、LGD的面板，可这么便宜的电视都能做好画质谁去买高端货？今天我们就来一起探究一下，面板对画质的影响究竟有多大。

国际大厂也会使用国产屏

目前市场上电视品牌不下50种，其中不乏以屏幕作为促销重点的产品。但其实仅仅在面板上下功夫，并没有什么优势可言。因为无论怎么宣传，面板厂就那么几家，种类也就那么多。

其实，三星、LG这种拥有整个生态闭环的电视大厂，自家产品也并非只用自家生产的面板。

受到成本、市场、地域等因素的限制，他们还会从中国大陆、中国台湾的一些面板厂商采购。而索尼这种自己不生产面板的电视大厂，除了像三星、LGD采购以外，不少面板都出自群创、友达、京东方这些非进口面板。 

同一个面板厂同一条生产线出来的面板，也分为几个等级，如果一块屏幕已经通过了品质的控制，是A级屏还是良屏，无论是进口屏还是大陆屏，量产品各家的差异几乎不大。

画质的好坏并不只取决于屏幕

不同厂商对画质技术的加持和沉淀不同，即使采用完全一样的面板，造出的电视在画质风格也可能截然不同。

作为高画质代名词的索尼电视，用的是什么屏幕呢？

从最开始的特丽珑，到首个量产的专业4K OLED主控监视器BVM-X300，再到BRAVIA系列的辉煌，高画质的代名词一直都是深受高端用户追捧的对象。

索尼虽然自己也会生产屏幕，但是大多数都会使用在原型机或是军用、商用领域，从来都不会使用在量产电视机型上。索尼液晶电视更多的是采用奇美、友达、华星光电等中国面板厂生产的液晶屏幕。

但从画质表现上看，使用国产屏幕索尼相较于使用进口屏幕的小米无疑更具优势，无需质疑。

画质芯片甚至比面板起的作用更大

那么为什么会这样呢？除了面板之外，还需要做软件和屏之间非常仔细的调配。像索尼这样的日系厂商，其工程师基本上都在产业中深耕了数十年，在精细化调配方面，在调色上是有着数十年的技术积淀的。

说白了，就是你用的电视图像处理芯片到底好不好。想要有好的画质，一颗好的图像处理芯片是必须的。

电视画质芯片能够对信号中的影像信号和图像进行处理和修复。在清晰度、降噪、色彩增强、对比度提升、运动补偿等方面起到至关重要的作用。

同时电视接口进入的视频信号，都要通过图像引擎处理，转换成适合自身电视播放的信号，并作出相应优化，能够有效提升画质表现。

这里需要注意的是，我们不要混淆独立画质芯片与ARM芯片。

一些厂商偷换概念，将ARM芯片作为独立画质芯片来宣传，其实ARM的芯片主要作用只是服务安卓系统和视频解码。虽然有些ARM芯片也集成了画质引擎技术，但是，这就好比电脑中独显与核显，差距是显而易见的。

电视画质芯片的研发是极为困难的，需要收集大量前段视频素材形成数据库，为后端图像处理芯片服务，随后根据数据库信息制作对应的图像处理算法。

比如对待不同清晰度、不同码流、不同色调、不同明暗画面，需要进行大量的算法优化。说白了就是，没有研发实力的电视厂商来说是很难做到的。

像索尼、三星、LG、海信、创维等电视大厂，均具备研发画质芯片的能力——索尼的4K HDR图像处理芯片X1旗舰版；三星8K Quantum处理器；LG α9电视芯片；海信Hi-View Pro电视芯片；创维变色龙AI独立画质芯片。这些无不集结了厂商们数十年的深耕与研发，想用一块屏在朝夕之间超越，简直是笑话。

写在最后：

出色的画质表现离不开厂商们的打磨与调教。面板就如同未经雕琢的玉石，只有拥有图像处理芯片/图像处理技术的雕琢才能把优秀的画质表现出来。

并不否认好的屏幕确实也能够对画质起到加成作用，但是屏幕对于电视画质的影响确实没有我们想象的那么关键。

一分钱一分货，想要追求电视极致高画质表现的朋友，两三千元的产品真的满足不了您，建议选择配有独立画质芯片的电视产品。