• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台
更高分辨率只是噱头?1080P与2K屏大对比
2019-01-10 18:43:26  出处:太平洋电脑网  作者:王天琦 编辑:振亭   点击可以复制本篇文章的标题和链接

笔记本电脑已经成为我们生活中离不开的娱乐、生产力工具。在1080p全高清屏幕普及的今天,可能大家很难想象,最初的笔记本分辨率仅有640x480像素,就连屏幕也才10英寸左右。

在1080P高清屏问世前的很长一段时间,1024×768一直是“高分屏”的代名词,也被称为XGA标准。随后,SXGA+(1400x1050)、UXGA(1600x1200) 、QXGA(2048x1536) 等等众多标准也相继诞生。

虽然笔记本的诞生是生产力工具,不过笔记本屏幕分辨率的逐渐演变和视频分辨率的同步发展却有着千丝万缕的联系。

早期视频分辨率很低,显像管电视分辨率只有320×240;即便是流行了很长时间的VCD分辨率也仅达到了352x240。

而后来的720x480标清分辨率,1280x800高清分辨率、1920×1080全清分辨率以及2K和4K分辨率的问世,让开始主攻影音和游戏需求的笔记本屏幕也发生了变革和自我淘汰。

个人电脑的屏幕是由早期的VGA分辨率(640×480),XGA分辨率(1024×768)、到如今WXGA分辨率(1280×800)、WUXGA分辨率(1920×1200)等规格逐渐发展进化的,并且几乎都和视频分辨率的升级相匹配。

直到今天主流的1920×1080全高清显示屏,在笔记本上的分辨率进化普及到此戛然而止。要知道1920×1080已经是06年就诞生的标准。

更高分辨率只是噱头?1080P与2K屏大对比

那么是因为分辨率已经足够用了?还是有其他原因呢?对此我们先来了解一下什么是分辨率。分辨率分为图像分辨率和显示分辨率。

图像分辨率指的是图像实际像素点数,分辨率决定了图像细节的精细程度,分辨率越高,所包含的像素就越多,图像就越清晰。

而显示分辨率是指屏幕图像的精密度,是指显示器所能显示的像素有多少。显示分辨率与图像分辨率完全匹配,才能还原清晰优质的画面。

众所周知,我们目前能够观看到的视频不论是在线还是下载,通常都不会超过1080P,而2K和4K片源的稀缺也间接导致了笔记本屏幕分辨率的停滞不前。

虽然笔记本屏幕的主流分辨率的确很大程度受到了视频分辨率的影像,但是笔记本的起点毕竟是生产力工具,因此当市场逐渐细分后,在影音需求以外,更高的分辨率也逐渐受到关注。

在1080P屏幕还在统治行业的当下,推进笔记本分辨率的进化普及毫无疑问成为了一种使命。

虽然很多品牌都在大尺寸笔记本上尝试推出了2K甚至更高的4K屏幕机型,但是在13英寸这类主打便携的小屏幕笔记本中则很少见到2K级屏幕的机型。

像华为推出的2160×1440分辨率的13英寸机型华为MateBook 13就是其中的少数派变革者。

更高分辨率只是噱头?1080P与2K屏大对比

更高分辨率只是噱头?1080P与2K屏大对比

更高分辨率只是噱头?1080P与2K屏大对比
↑↑↑左侧为1080P屏幕某品牌笔记本,右侧为2K屏幕华为MateBook 13,下同

作为生产力需求较高的商务人士,更高的分辨率意味着能够同时浏览更多表格、捕捉更多网页信息。

对于从事影像或者美术设计的用户,更加细腻的分辨率除了带来基础的感官体验,还能够使高画质的图片分辨率和屏幕分辨率互相完美融合,最大程度去掉视觉的颗粒感。

更高分辨率只是噱头?1080P与2K屏大对比

除了专业人士,其实普通13英寸机型的消费者也是需要2K分辨率的。随着Windows 10的到来,高分屏缩放体验差的问题已经不再是壁垒。

相信很多用户第一次从1366×768分辨率屏幕转向1920×1080分辨率时,都能够直观的发现两者的区别。而1080P屏幕转向2K屏时也是同样的震撼体验。

同样13英寸的屏幕,分辨率更高会让像素密度也更高,图像的ppi值(pixels per inch是图像分辨率的单位)也就会越高,单位面积的像素数量就越多,画面的细节就越丰富,显示屏就能够以更高的密度显示图像,拟真度会大幅度提高。这导致了1080P和2k屏幕有着本质的区别。

更高分辨率只是噱头?1080P与2K屏大对比

从上图中能够明显的看出13英寸的1080P屏幕和2K屏幕分辨率像素颗粒感的差距情况。虽然2K或4K的视频片源但时间可能确实无法普及,然而我们了解分辨率究竟是什么之后,完全没有自我洗脑高分辨率无用的必要。

2k分辨率除了影音娱乐方面,更加细腻的图像表现,更加宽阔的屏幕视野都会让我们在日常体验的方方面面悄悄提升。

微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0