不管你喜欢还是不喜欢，QLC它终究还是来了。下面我们来看看三星这3款QLC SSD除了容量以外还有哪些方面的区别呢？目前QLC SSD的境况又如何？

三星这几款860 QVO SSD共拥有三个容量的版本，分别是1TB，2TB和4TB版本。对于SSD有所了解的玩家都知道，不同容量版本的SSD在某些方面还是有所区别的，一般来说不外乎价格，寿命以及性能。下面我们就通过一张表格具体来了解一下，并聊一聊。

价格！价格！价格！重要的事情说三遍。对于QLC SSD来说，想要获得市场的认可那么必须在定位上有所明确，在价格上足够实惠。

就价格而言，目前三星860 QVO SSD三个容量版本的指导价格分别为149.99美元（约1034元），299.99美元（约人民币2065元），599.99美元（约4130元）。

而目前三星TLC颗粒的860 EVO 各容量版本的价格分别为1TB的1349元，2TB的2199元，4TB的5799元。

相比较两者而言，我们目前暂时是没有看到QLC产品的价格优势。虽然860 QVO在4TB版本上有点价格优势，可价格依旧很昂贵。

不过，你不要看现在TLC SSD 4TB才5000多，回首当年三星840系列SSD发布的时候价格可一点也不便宜，120GB型号售价为694元，250GB型号要1262元，500GB型号就要近3000了，如今TLC有如此的价格也是经过了多年的技术革新后的成果。

而目前QLC SSD价格如此高也主要是因为QLC生产线的良率还不高，成本暂时压不下来，将来生产线成熟之后肯定还能降（而且幅度还能很大），而且降的空间很大。

从QLC产品的定位来讲，QLC SSD的价格未来肯定还是要继续下沉的，毕竟QLC的价值在于大容量低价格，没有价格优势拿什么来和TLC竞争，甚至去取代机械硬盘（HHD）呢。

寿命

使用寿命的问题也一直是玩家对于QLC SSD最大的担忧，也是这3款三星QVO SSD差别之一。

当你看过了三星860 QVO SSD各容量版本的寿命以后，相信你就不用过分担心其耐用性问题了。从目前三星给出的数据来看，1TB SSD寿命为360 TBW，2TB SSD寿命为720 TBW，4TB SSD寿命为1440 TBW。

如果我们按每天都往里写入100GB数据来算的话，那么一块1TB QLC SSD的寿命也能高达9.8年。但实际使用中，绝大多数的消费者，根本不可能每天写入100GB数据的，所以，无须过分担心寿命问题。

如果继续按上面的算法，2TB QLC SSD的寿命就是19.6年了。对于一般人来说，普通一台电脑再怎么用10年就该淘汰了吧，更不要说以后的技术革新，到时会不会有更好的技术取而代之。

性能

性能也是这3款三星QVO SSD有所差别的。这也是很多消费者对采用QLC颗粒的固态硬盘嗤之以鼻的地方。

目前官方给出的数据是860 QVO SSD连续读写高达550 MB/s的连续读取速度高达520 MB/s，当前主流的SATA接口固态硬盘都摸到了SATA3.0接口的天花板，所以属于主流水平。

↑↑↑三星QVO 1TB SSD的CrystalDiskMark测试结果

↑↑↑三星QVO 1TB SSD的AS SSD Benchmark测试结果

从我们上次对于三星 860 QVO 1TB SSD的测试也可以看到，其速度还是很不错，并没有想象的那么不堪。

虽然是缓存（1TB版本拥有6GB容量缓存可用，另有36GB的“智能缓存”，足够一般我们日此使用）的功劳，只要我们不是连续写入超大容量的文件的话，还是够用的，而且4K速度也完爆HDD。

而且，一块固态硬盘是闪存颗粒、主控、固件、缓存四方面作用的产品，不管哪一环出现问题都会严重影响使用体验。

三星作为全球唯一一家所有SSD组件都是内部自主设计和生产的厂商，拥有原厂主控、闪存、缓存、固件的四位一体优势，其优势不言而喻，唯一差的可能就是时间吧。将来其价格下降到一定水平之后，能预测现在抵触的网友也会露出“真香”的表情。

总结：

其实说了那么多，还是那句话，QLC终究还是要来的，低价大容量就是它的使命，未来QLC SSD将会以更低的成本来加速大容量固态硬盘的普及，并取代机械硬盘（HDD），当然如果还是不能接受的话还是能花高一点的价格购买TLC SSD的。

不过不管是当年的TLC还是如今的QLC，只要价格够便宜，容量够大，速度够快，寿命有保障，够稳定就可以了。

其实你我都知道，未来总会有新的事物来取代现有的事物，说不定等哪天技术成熟了，PLC SSD也来取代QLC SSD了。