最近看到新闻，消息称苹果开始授权的第三方Type -C转Lightning连接线进行生产，最快会在明年可以见到这样的转接线。

目前苹果官方Type-C转Lightning连接线，1米版本售价149元，2米版本售价279元。这个价格可真的不便宜，要知道很多安卓的转接线仅仅十几元就可以入手，贵一点的也超不过50元。

在接口问题上，苹果一直坚持“简约”的原则，甚至出现只给笔记本配置一个USB Type -C接口的现象。

Apple MacBook 12英寸笔记本电脑虽然定位是轻薄便携，但是接口设置也太任性，一个接口意味着消费者几乎必须购买转接口，要不然读取个USB都费劲。

而苹果官方的转接口价格可不便宜，一个USB Type -C转VGA的接口售价488元。

当然USB Type -C并非苹果的标准，所以消费者还可以选择非官方的产品，这样可以降低一些成本。但是一个笔记本电脑产品，没有视频接口可以理解，但是没有USB接口真的很无语。

尤其是这个USB Type -C还得用于充电，充电的时候，整个笔记本电脑除了耳机接口，什么空余接口都没有了。

不止在笔记本电脑上，在手机上苹果同样一直坚持自己的接口。从早年iPhone一直使用的多针宽大接口，到现在的Lightning接口，苹果就是不喜欢使用安卓阵营一直统一使用的Micro USB接口。

是这些接口的性能不行吗？其实USB Type -C接口无论传输速度、充电效率以及正反面拔插无忧的表现，相比于苹果的Lightning接口都毫不逊色，一些细微的速度差别在实际的应用上，对于消费者的意义真的不大。

但是苹果就喜欢在Lightning接口中植入Mfi授权。也就是Made for iPhone的识别机制。

这意味着一些转接线厂商如果没获得苹果的授权，就没有办法生产iPhone可以识别的转接线，其实这纯粹是一种霸权，并没有太多的考虑消费者的使用安全以及数据安全等问题。

接口的问题从来无关乎数据的安全，目前数据泄露的常见途径其实是网络，也无关乎设计理念的问题。

如果说苹果笔记本电脑为了轻薄，为了极致简约，只设计一个接口的话还能讲得通，而iPhone坚持使用Lightning接口更多是为了利润。

笔者认为苹果坚持在接口上特立独行，是不想把配件的利润让出去。配件的利润其实比iPhone本身的利润还要高，要知道一个Mfi的授权芯片成本可能不足1美元，但是它带来的利润是数十倍的。

产品的强势导致苹果可以选择这样的策略，消费者不会为了接口的问题放弃苹果的产品，虽然心里也很不爽，但是仍旧会购买。

如果某天苹果放弃了接口的“特权”，或者被迫放弃了接口的“特权”，或许意味着苹果的产品在市场中的统治力已经较弱了。