• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台
7nm加持!麒麟980或成IFA2018最大看点:CPU/GPU/AI全面提升
2018-08-28 16:36:00  出处:快科技 作者:朝晖 编辑:朝晖   点击可以复制本篇文章的标题和链接

一年一度,IFA 2018国际电子消费展会即将于8月31日-9月5日在德国柏林举办。作为全球最具规模和知名度的电子产品大展之一,每一届IFA都是全球领先消费者电子新品集中展示的舞台。

随着自身竞争力越来越强,近几年中国厂商在IFA露面愈发频繁,而以华为为代表中国手机厂商在IFA的重磅新品发布,已经成为全球科技媒体和科技数码爱好者关注的焦点。

7nm加持!麒麟980或成IFA2018最大看点:CPU/GPU/AI全面提升

早在本月初的华为终端上半年业绩沟通会上,华为消费者业务CEO余承东就透露,华为将于柏林IFA大展上,全球首发商用7nm移动手机芯片(麒麟980),在工艺制程和换代节奏上,领先高通和苹果。

据悉,华为新一代自研芯片将由今年10月份推出的下一代Mate系列新产品首发搭载。余承东还强调,该芯片的性能将极大提升,会遥遥领先骁龙845。

日前,华为终端官微发布预热称:“8月31日德国·柏林,探索未知,超越想象。”视频短片中一颗芯片形状的图案现身,显然是在暗示麒麟980要来了。

7nm加持!麒麟980或成IFA2018最大看点:CPU/GPU/AI全面提升

从2009年试水智能手机处理器开始,凭借多年技术攻关和不计成本的研发投入,华为麒麟芯片已然成为国产移动SoC的代表作,CPU、GPU性能达到一线水准,具备了和全球顶尖手机芯片抗衡的实力。去年发布的麒麟970芯片率先内置NPU神经网络运算单元,抢先敲开智能手机向智慧手机转型的大门,让人工智能技术真正在手机上落地,在AI运算能力上领先高通骁龙、苹果A系列竞品。

由此,业内最新7nm工艺加持的麒麟980芯片将带来哪些提升,备受全行业关注。

7nm加持!麒麟980或成IFA2018最大看点:CPU/GPU/AI全面提升

从业内曝光的消息来看,麒麟980在去年已经流片成功,今年7月份传出进入试产前的验证工作,设计工作基本完成。工艺率先采用台积电7nm,后者今年第一季度投入量产。华为和台积电的合作由来已久,从28nm开始就携手前进,之后16nm、10nm继续延续下来,7nm双方牵手自然水到渠成。

结合目前已知资料来看,7nm工艺芯片较10nm、16nm,封装面积更小、运行速度更快、能效更高。相比10nm,性能提升20%,功耗降低40%,晶体管密度提升1.6倍。

关于麒麟980的详细参数规格目前所知不多。有爆料显示,其CPU可能会上马A76架构并进行魔改,GPU则有望自来华为自主研发,性能大幅提升,而专门针对AI运算的NPU神经网络单元则会进化到第二代。

7nm加持!麒麟980或成IFA2018最大看点:CPU/GPU/AI全面提升

有媒体报道,麒麟980将继续整合最新AI产品,后者同样基于台积电7nm工艺,将手机AI的概念和应用发扬光大

而在软硬协同方面,今年华为发布了GPU Turbo图形加速技术,让手机图形处理效率提升60%,功耗降低先30%,麒麟980则有望升级新一代GPU Turbo技术,继续抹平和竞品之间的差距,甚至后发超越。

另外值得一提的是,今年年初华为发布了全球首款8天线4.5G基带Balong 765,全球首次支持LTE Cat.19,峰值下载速率在FDD网络环境下达到1.6Gbps,在TD-LTE网络下达到1.16Gbps。该基带是否会被麒麟980采用(目前尚未有任何消息佐证),也将成为一大悬念。

7nm加持!麒麟980或成IFA2018最大看点:CPU/GPU/AI全面提升

正所谓牵一发动全身,换代手机旗舰处理器的表现直接决定下一代旗舰机的成败。加之华为今年制定了冲击2亿台出货量的目标,麒麟980和下一代Mate系列新产品的竞争力表现尤为关键。麒麟芯片作为国内少有具有自主研发成功经验的移动SoC,其最新技术成果麒麟980的性能提升自然集万众瞩目于一身,在高通、苹果7nm工艺芯片暂时缺席的情况下,势必成为IFA最大看点。

综合爆料来看,猜测,就像10nm麒麟970之于16nm麒麟960的巨大飞跃一样,7nm的麒麟980有望在CPU、GPU运算能力上更进一步,同时升级第二代NPU单元,在AI性能上步进上继续领先竞争对手,同时促成更多手机AI应用场景落地,在综合实力上将有质的飞跃。

据悉,IFA之后,华为还将移步国内举办麒麟980媒体沟通会,届时有关麒麟980的一切详尽规格参数和设计细节将悉数公布,拭目以待。

微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0