有关微软和欧盟竞争委员会之间的“恩怨”已经拖了有两年的时间了，一直也没有个终审出台，微软和欧盟之间各持己见，谁也不相让。

当地时间周四，位于卢森堡的欧洲一审法院将就所谓的“欧盟竞争委员会法案历史上最大的一宗知识产权侵害案”再次开庭，涉及欧委会“March 2004”号决议提出的微软滥用其统治地位并且将征收破记录的4.97亿欧元（6.16亿美元）的罚款案。

纽约的一家国际法律师事务所White & Case的合伙人Ian Forrester QC目前代理微软的这个案子，他强调，欧委会对微软因拒绝向竞争对手提供有关Windows操作系统的信息而进行的惩罚是错误的。Mr Forrester认为，欧委会所做的长达12,500页的要求微软提供协作信息的文件，侵犯了微软的多项专利权，而这些（侵犯）都是没有正当合理的理由的。

而布鲁塞尔则坚持认为，这些信息（微软被要求提供的）是非常必要的，它将能够让其他公司也能够开发服务器软件。依靠微软所提供的这些信息，开发的软件就可以完全平稳的运行在windows操作系统上的。

关键是欧委会的法律机构也认为，微软对市场进行了“非法操纵”以达到统治市场的目的。并且还特别强调，微软虽然声称这项裁决侵犯了其知识产权，但是微软只能拿出四个欧洲专利来为其（微软）辩护。欧委会认为，最重要的是，微软在表示拒绝向竞争对手提供协作信息的时候没有在当时就侵害了其知识产权问题而进行辩护。微软目前已经获得了至少60%的市场份额，这已经对“消除竞争”构成了威胁。

双方代表仍然就微软的行为是否构成了对消除竞争产生了实际上的威胁而争论不休。当地时间周四，法院将就双方相关的13点问题进行质询，而听讼会将会在周五的时候结束。