[综合性能测试对比二]

Super Pi 409万位科学计算和Lame编码，处理器性能是影响这两个测试软件得分的最大因素，通过之前PCMark05中的测试我们得出了英特尔 945P在处理器性能上要小幅度领先于nForce4 Ultra而落后于nForce4 SLI XE，而这在Super Pi和Lame这两款主要测试处理器性能的软件中也得到了充分的验证，nForce4 Ultra在这两项测试中都以非常微弱的成绩落后与英特尔 945P，nForce4 SLI XE则在Super PI的测试中与945P打成平手，在Lame的音频编码测试中更是击败了945P。

EVERSET内存子系统测试：

EVERSET内存子系统中测试中，nForce4 SLI XE大幅度领先于英特尔 945P和nForce4 Ultra，在内存读写方面得分高出英特尔 945P近400分，而在内存写入测试中，英特尔 945P赶超上来超过了nForce4 Ultra，但依然落后nForce4 SLI XE近一百分。在内存潜伏周期测试中，nForce4 Ultra则又领先于英特尔 945P，但第一的宝座依然是nForce4 SLI XE的。

通过内存子系统测试的结果来看，虽然因为英特尔处理器内部没有集成内存控制器而需要将内存控制器集成于北桥芯片之中，但优秀的内存控制器设计依旧让nForce4 SLI XE和nForce4 Ultra在内存性能上的表现十分出色，整体优于英特尔 945P。且以nForce4 SLI XE的表现来看，恐怕连内存性能异常强大的Intel 955X也未必有完胜之把握。