在过去的2017年确实是个不平凡的年份，AMD在年初发布的Ryzen锐龙处理器掀起了不小的波澜，把主流桌面处理器一下子带入了6/8核时代，相对的，英特尔高端酷睿八代i7也带来了全民6核心，锐龙终于有了抢夺英特尔市场份额的底气。

2017年DIY装机选Intel平台，还是选AMD平台好？下面笔者来介绍一下。 首先我们来回顾一下今年以来AMD和Intel发布的新品情况。

八代酷睿上市

2017年5月31日英特尔发布全新一代高端处理器，比产品拥有多达18个处理核心。英特尔希望通过新产品加强其在高端个人电脑处理器市场上的优势，面对来自AMD的竞争。这也是市场竞技下的一场抉择。

Intel部分新品参数

同年美国时间8月21日Intel也正式揭晓第八代酷睿处理器(Coffee Lake)，这距离第七代酷睿处理器的发布仅仅过去了八个月。时间之短，质量之高，是我们喜闻乐见的。

Intel八代酷睿新品参数

在八代酷睿处理器依旧采用14nm工艺，但是处理器核心数量有了很大提升。i3系统4核心4线程、i5则为6核心6线程、i7升级成6核心12线程。

AMD近期新品回顾

AMD在美国时间2017年2月21日正式发布了锐龙AMD Ryzen 7，也因此正式重返CPU高端市场。

锐龙Ryzen 7基于最新的Zen架构，它采用14nm FinFET工艺，并使用了8核16线程规格，其跑分紧追Intel i7 6900K。

在3月16日上午10时，AMD公布了全新的锐龙 AMD Ryzen 5系列处理器。

同年7月27日，AMD Ryzen3也正式迎来了第三位成员，它的客户方向主要面向主流和入门级用户的Ryzen 3系列，首发两款型号1300X、1200。

AMD部分新品参数

在同年洛杉矶时间7月30日，AMD公布了最新的旗舰级桌面处理器AMD Ryzen Threadripper，再一次和老对手Intel的Core-X在高端发烧平台上开始了新一轮的正面碰撞。

至此，AMD处理器布局完成。不得不说AMD今年发布的“锐龙”处理器，可以说打了一次不错的反击战，性价也相对较高，让消费者在装机时又多了一个不错的选择。

AMD/INTEL主板区别

在主板布局方面，AMD和Intel也极为相似。AMD方面，X370主板是AM4的高端型号，功能也比较全。比如PCI-E 3.0、USB 3.1、M.2、DDR4、SLI交火等一应俱全。到了B350除了不支持显卡交火外其余功能都相同，性价比非常高。

A320是AM4的入门主板，不支持超频，减少了USB和PCI-E通道数量，但仍然保留了M.2接口，适合入门级玩家使用。

适配线程撕裂者处理器的X399主板功能则更加强悍，X399芯片组使AMD平台也是首次支持四通道内存。

此外X399主板对M.2接口功能进行了升级。X399平台上的NVMe RAID支持阵列引导启动功能，包括RAID 0/1/10三种模式，而且可以将最多10块硬盘加入阵列。

相对于AMD的此次突破，Intel这边就比较尴尬了，虽然，300系主板的针脚数和200系主板完全相同，但互不兼容。但现在市面上仅有Z370系统主板，也就是说无论你购买i3、i5、i7都只能选择Z370系列主板。

内存方面Intel再次领先AMD，酷睿i5和酷睿i7均能默认支持2666MHz的频率，但性能提升有限。

能提供的总PCIe通道数不变，还是24条，也就是扩展能力上，Z370和Z270是完全一样的。

高端CPU方面，与i9系列对应的主板是X299系列主板，最大的cpu直通pcie数量为44，少于X399的64条。

虽然看似主板的pch的pcie X299多，是24条3.0。但是这种pcie一般来说，延时比cpu的更长，而且并不是可以支持所有的pcie设备。

最后需要稍微提一下的是，Intel平台支持傲腾内存，AMD主板则不支持此功能。

两者性价比分析

接下来分析一下两者的性价比。首先从价格上面分析，这也是我们大多数朋友关心的，AMD在此的确非常有优势。线程撕裂者的售价在549-999美元（约合人民币3658-6656）不等。而英特尔的酷睿i9则要贵一些，起始售价就达到了999美元（约合人民币6613元）。

AMD线程撕裂者报价

Intel的优势在于提供i9所拥有的可选型号更多，其中最高端型号的处理核心数量多大18个，而Threadripper最多只有16个。

在关键的处理器频率方面方面，AMD线程撕裂者也提供了更高的基本频率，但不敌酷睿i9在高负荷下的升频。

Intel部分产品报价

消费级产品中，AMD Ryzen 1800X售价为3599元，购买搭配X370主板的套餐约为4500元左右，Intel i7 8700K售价为3999元，购买搭配Z370主板套餐约为7500元。虽然i7 8700K只有6核心，但在实际测试中，i7 8700K多核计算能力可战平8核心的1800X，而在单核方面，不用说肯定是i7 8700K完胜。

综上所述，虽然Intel性能更强，但是要多花的钱也相对比较多，在性价比一项中，AMD还是优势较大。所以如果你是不缺银子，喜欢高质量的玩家，就选择Intel。

核显用户需注意

我们在选购处理器的时候也不要忘记核显因素。现代社会生活节奏加快，很多用户使用电脑无非就是看看电影、处理一下文档、浏览网页等。这些操作对显卡的性能需求不高，无需单独配置独立显卡。

但是AMD的芯片有很大一部分是不配备核显的，包括Ryzen7 1700X 和Ryzen5 1600X ，需要格外配备独立显卡，只有2018年最新发布的APU无需使用显卡。

APU

上文提到AMD处理的性价比极高，但是从市场反馈来看AMD处理器的市场占有率却小的可怜。究其原因还是消费者的惯性思维导致的，Ryzen系列的处理器是今年年初才发布的。

以往，Intel的芯片的制程、功耗、性能、稳定性都比同等级AMD的芯片好。AMD新处理器问世仅一年不可能有快速的转变，因为大众市场对AMD的处理器认知也没有改变。

最后结论来了，喜欢稳定并且不使用显卡的用户，可以考虑使用Intel平台；而对DIY硬件比较了解的同学，可以选择性价比更高的AMD处理器。高端处理器方面，线程撕裂者显然更有吸引力，游戏孰强孰弱则不好说，不同游戏两者差异很大。