正文内容 评论(0

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场
2006-03-10 02:45:00  出处:快科技 作者:zhengogo 编辑:zhengogo     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

在去年秋季IDF大会上Intel曾说过,到了今年春季的IDF会让Conroe来一展身手,Anandtech的编辑们听到后根本就没往心里去。老实说,他们并不指望会有什么惊喜。

走在去IDF会场的路上,他们也没想到Intel会慷慨地允许媒体记者自己动手作测试并自由发表测试数据——看到眼前这个豪爽大方又健谈的Intel,再联想到以往在AMD的重压下仍三缄其口的Intel,让人感觉好像不是同一家公司。

测试结果出来后,大家在震惊之余还是有些犯嘀咕。所以,Anandtech的编辑们决定在可能的条件下重做一次测试。尽管还是无法改变基本的测试环境,但他们决心要仔细检查各个细节,比如驱动程序的版本、BIOS的版本、硬件配置、内存时序……,总之,要把一切影响性能的细小因素给排除掉,呈现出最真实透明的测试结果。

测试环境

首先要声明的是,Intel留给媒体的测试时间有限。尽管测试项项目看起来好像不多(四款游戏加三个应用程序),但测试人员为了保证测试的准确性,至少会运行三遍,还要另外花时间检查和调整测试设备。

两台测试PC的配备如下:


Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

两台机器都配备2X512M内存,AMD系统是两根DDR400内存条,运行时序为2-2-2-5/1T;Intel是两根DDR2-667,运行时序5-5-5-15(而不是原先猜想的4-4-4-15)。Intel还说将来Conroe会支持DDR2-800——但对于它1066MHZ的前端总线,双通道的DDR2-667就已经显得过剩了。

AMD系统内装一块DFI RDX200主板,基于ATI的RD480芯片组,Intel说自己在展会召开两星期前无法买到基于RD580芯片组的主板,对于X1900交火系统来说,RD480是唯一的选择。

Intel系统采用基于975x芯片组的主板。除了主板和CPU之外,硬盘和其它部件型号都相同。测试显示器是现代的产品,默认分辨率为1280X1024。

测试时,FX60系统的Cool&Quiet功能关闭,并被超频至2.8G/1.5V电压,14倍频,其它设置采用默认值。

另外,不要把此次测试的数据与其它测试数据放在一起比较,即使运行项目相同但负载可能不一样。比如iTune项目,编辑们只采用了Intel所提供文件尺寸的二分之一。

BIOS设定

被争论得最多的就是RD480主板的BIOS版本问题,在动手测试之前,测试人员所能得到的最新版本是2005年12月23日的版本,而现在板载的版本是2005年10月11日。新版本主要提供以下修正:

修正内存时序2-1-1-1-1和4-1-1设定错误

Cool&Quiet功能默认关闭

DQRV描述修正

修正预读表错误

缩短计时循环周期的延迟

增添步进超频功能

修正交火模式的某些错误

修正在开启USB鼠标支持的情况下软启动的问题

修正某些CMOS设置的保存问题

支持K8 FX60 CPU

SLI3112 Raid芯片固件更新

修正某些硬盘冷启动时的检测错误

鉴于两个版本差异较大,编辑们特意用测试数据来比较两者的差别:


Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

之所以只测了这两个项目是因为没有时间再进行其它项目,但这已经能说明问题了。


Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

上电时的自检表明,BIOS已能认出CPU型号,但这并没有带来多少性能上的提升。

测试数据

有不少读者建议Anandtech使用自己的DEMO来进行测试,于是编辑把自己的DEMO装在U盘里带进会场,并分别采用Intel版本的DEMO和自己的DEMO来比较各自成绩,看看这里头是否有猫腻。

这是采用Intel版本DEMO的测试成绩


Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

SMP关闭时Conroe领先大约28%(?);SMP打开后领先24%

采用自己DEMO的测试成绩


Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

让人吃惊的是,Intel的领先优势扩大到了31%(SMP关)和29%(SMP开)。看来,Intel自己的DEMO并没有对AMD使坏,反而约束了自己Conroe的手脚。

轮到了F.E.A.R项目。

在前一次测试结果出来后,有读者指出Intel的测试成绩偏高。确实,测试人员因为一时疏忽,在上次测试中犯了错误:让Intel平台运行在High模式下(1024X768),而AMD平台运行在Higher模式下(1280X960)……

这一次他们作了弥补,重新测试的结果如下:


Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

两者的差距已由原来的41%减小到比较正常的20%。

因为上回有人指出:即使是X1900交火,在1280X960下也有GPU瓶颈——所以,AnandTech的编辑们又重新测试了最小桢率和最大桢率,以确保测试数据的说服力。


Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

DDR2的议题

在文章开头曾提到过,Intel系统的DDR2时序其实可以优化成4-4-4-15,而不是原来稍逊一筹的5-5-5-15,所以,这里有两份对比数据来说明Conroe平台还有潜力可挖:


Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

现在好了,Intel平台有更佳的时序,AMD平台有新版的主板BIOS,把两者放在一起重新角力,结果如下:


Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

Intel的Conroe与AMD的FX60重返赛场

结论

与最初的那次测试相比,结果并没有多少改变,Conroe还是比超频后的FX60领先将近20%。尽管大家对这些数据还是应该持审慎态度,但我们也实在挑不出Intel的测试系统有什么不对头:系统非常干净,即使BIOS有问题也不能对测试有多大影响。

也许RD580平台能给AMD帮点忙,但除此之外再也没有其它因素能左右测试了。我们当然不会以一场测试来为Conroe下定义,但至少它也是一个让人感兴趣的尤物。

Conroe将会在今年第三季上市,现在我们只能手握漂亮的数据翘首以盼。那么,在这段空白期内会发生什么事呢?

AMD将会在今年第二季发布AM2接口的新处理器,新处理器将拥有更大的内存带宽,更低的功率消耗,到时候我们就会知道AM2配上DDR2会是什么样子。而且,Intel也会利用这段时间好好修整自己的Conroe处理器和配套产品,2.66GHZ的Conroe只是主流产品中的高端2.8/3.0G的ConroeEE将会把性能提升到一个新高度。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...