前段时间看到了一个非常有趣的文案提问，关于索尼、尼康、佳能三大相机器材厂商，哪一家更好？都有哪些优缺点？这事情对于刚打算买相机的朋友们，也非常关注。不同的相机品牌有着各自独立的数码相机镜头系统，镜头相互不通用。更无法与松下、宾得、富士等匹配使用。所以，关于相机各自的特点，今天我们就来简单讲讲个人的使用感受吧。

客观来说，不懂摄影的朋友在向一些摄影大神咨询相机器材的时候，器材党会教你“渊博的”摄影器材知识，他们往往是“佳能党”、“索尼党”、“尼康党”、“XX党”的一员，都有着对自己购买品牌的信仰。因为花了钱，那么就要让器材带给自己优越感。各个器材党派之间的争论喋喋不休，而真正想买相机的朋友往往看得莫名其妙。还是不知道谁家更适合自己。

正好我三大日本相机品牌都有在用，也不是哪一家的粉丝，客观地来分析一下索尼、尼康、佳能各自有特色。首先是品牌历史，不难发现，尼康是制造相机最悠久，自1917年成立至今已有百年历史，是日本第一代相机镜头生产厂商，在数码相机出现之前，尼康也是排头位的日本相机厂商，在机械和光学技术研发方面，都拥有着雄厚的实力。

佳能则相对年轻了许多，成立于1937年，在机械相机时代，由于起步较晚，名声并不响亮，依靠尼康的相机镜头发展自己的相机业务，之后一段时间才开始生产自家镜头。而随着数码相机的发展，相机行业重新洗牌，全电子化的大口径EF卡口推出，很快逆转了竞争形势，凭借佳能不断创新创新，如今可以说是稳坐影相行业头把交椅。

而说到索尼做相机的历史，就比较浅了，从消费数码相机起步，开始进入专业相机的领域也仅仅只有10余年的时间。底蕴不足就去买，收购了美能达柯尼卡公司，又与蔡司合作，所以起步慢，但发展很快，如今的规模也可以和佳能、尼康并列了。说到美能达、柯尼卡，两者都是在胶片时代的佼佼者，但随着数码相机时代的到来，由于发展速度跟不上产品换代。逐渐被时代所淘汰，但光学方面的技术实力也是非同一般。

从历史的角度来看，尼康相机凭借其光学研发的能力，深耕画面质量，如今相机在锐度、宽容度等方面，都有过人表现，如尼康D810、D850等相机；而佳能则不用多说，凭借镜头卡口的优势，在长焦镜头、大光圈镜头方面推出了许多口碑产品，像同焦段唯一最大光圈的85mm F1.2、135画幅最高像素的佳能5Ds/5DsR，产品覆盖从相片拍摄到作品输出设备，并且都取得了非常优异的口碑和市场份额；而索尼相机，虽说收购了美能达，获得了不少的美粉，后继推出的A系统能够与美能达通用，又与德国老牌厂商蔡司合作，同样推出了不少经典的镜头。但在品牌地位上明显逊色于佳能和尼康。毕竟进入市场较晚，除了品牌知名度不足外，镜头规模同样没有前两者大。在专业用户眼里，系统的成熟度还是不太够。

具体来说，索尼、尼康、佳能三者相机机身有什么区别？佳能、尼康主要以单反相机为主，索尼则大多数以微单相机为主。佳能、尼康的专业相机一直以来都是单反结构，从胶片时代到今天一贯如此，因此今天的产品技术上十分成熟，专业特性和耐久度也被传承下来。操控也更符合摄影师的需求，专业的快捷键很多。

索尼进入专业市场时间不长，更重要的是由于不断研发新类型的相机，已经从单反过渡到单电又过渡到今天的微单。镜头卡口也有两种，如今的索尼以微单为主，但系统的成熟度和延续性真的没法和单反系统相比，设定上也为了符合更多人的使用需求，操控上有专业的特性又有入门的设定。即使是旗舰机型，同样有这样的设计思路。可能普通用户比较好上手，但是摄影老法师比较难适应这套操控，和单反的使用体验还是差很远的。

对于索尼来说，它最大的卖点绝对不是相机，而是传感器，如今索尼是最大的图像传感器供应商。所以索尼相机的最大卖点也是传感器，那最新的A9来说，机身的操控、设定与之前的A7大致相同，但是很多新功能加载它身上，这些新功能包括高速连拍，几乎全屏的对焦点等等都依托传感器的升级来实现的。和佳能、尼康竞争，靠的也是自家有传感器研发的实力。

佳能有自己生产的传感器，也使用自家的传感器，但尼康方面、多年来靠的是其他供应商提供传感器来生产，其中很大一部分产品用的就是索尼提供的传感器。因此几乎每一代的专业相机。尼康和索尼的产品在输出规格上都十分相似。

虽然索尼传感器口碑非常好，但是并没有给索尼的相机带来绝对的突破，目前情况仍然是佳能市场份额最大，索尼与尼康的市场份额相当，今年公告中刚超越尼康排第二。主要原因也在产品本身。尼康用的是索尼的传感器，但却在每一代产品的画质表现上比索尼自家的产品表现更好，高感光纯净度更高，宽容度也更好一些，这就是算法上的差异了。

而另外一边，佳能虽然传感器自产自销，这么多年没有对外供应，但是最新研发的全像素双核CMOS传感器，让传感器自动对焦的能力比竞品强了很多，以至于综合性能上，占领者相机行业的霸主地位。相对来说，索尼传感器虽好，但是相机却没有太突出的表现。从无反销量来说，甚至没有奥林巴斯、松下那么稳固。

索尼面对佳能和尼康的竞争，运用的是田忌赛马的战术，放弃了单电相机和单反相机的市场，利用高端微单打专业单反的策略，主打便携性。希望实现错位竞争。但事实上这种策略只是让索尼相机的知名度提高，专业领域的竞争力提升不是很明显。经营了这么多年才刚有起色。小型化的机身在握持、操控以及电池续航上都有更大的限制，专业摄影师在选择器材的时候会更加谨慎。

除了机身本身有差别外，三家的镜头系统也有各自的特点。首先是规模，佳能拥有数量最多的单反系统，尤其是改用EF卡口之后，推新速度上非常快，尼康则是犹豫是否放弃机身对焦马达的事情上拖了很久，使得镜头群的建设有些滞后。以至于在奥运会直播现场，满屏的佳能白炮就是一个非常牛的广告，率先占领了体育场，尼康这些年才后补回来。

虽说以往是尼康广角，佳能长焦，尼康拥有14-24牛牛的大灯泡镜头，压制佳能好多年，但近年来佳能11-24这一颗135最广超广角镜头，振奋了佳能镜头群的实力。与此同时，尼康黑炮也不断推出市场，两家的镜头实力相当，品类也十分完善。

索尼相机的镜头虽然直接拿了美能达的镜头进行发展，整体完善程度还不错，但近年来缺乏技术研发创新的核心技术，美能达镜头适用的alpha系统逐渐被放弃，虽然收购后曾推出了135STF等牛头，但由于卡口问题，这些也将成为历史。数量上始终没有优势。新兴的微单相机FE镜头群更是刚起步不久，产品数量上难以与佳能尼康抗衡，并且许多镜头体积尺寸与A卡口单反相机镜头体积大小相当，没有根据微单相机的特性缩小镜头尺寸和重量。加上索尼机身便宜但镜头贵，所以专业用户真正用索尼系统的不算多，体育场上难见索尼踪影可以看出这点。总的来说，还是佳能、尼康这样的专业单反相机才能够获得更加的丰富的使用体验，索尼则需要更多的时间去积累沉淀，否则像索尼FE70-200 F2.8GM这样子的镜头，体积庞大，且售价比同级别的佳能、尼康还要贵几千，让微单失去了便携的意义。

总结

总的来说，佳能、尼康、索尼，三者都有各自的特色，从历史到今天，相机厂商都在不断的进步，索尼的微单相机和传感器技术无疑是一种创新，但田忌赛马的战术似乎却未必行得通。专业消费者在选购相机的时候，往往不仅仅考虑相机的性能，镜头群、操控、画质、性能等等方面也是需要综合考虑的事情。

也正是因为如此，佳能成为了行业的老大，更懂得消费者需要的相机和功能，无论专业相机还是无反相机，都稳坐第一；而尼康则凭借其多年的相机实力，虽然使用索尼传感器，但依然能够获得非常好的拍摄质量，不让尼康粉丝所失望；索尼微单相机目前市场表现还不错，只是毕竟是新人，缺乏一些相机本身的技术积累，但靠电子方面的优势始终还是很难打动专业用户。

所以如果想在摄影领域深耕，优先考虑佳能或者尼康的单反相机。如果只是日常玩玩，那么索尼微单是不错的选择，只是如果你想升级的话，一方面需要花更多的钱，另一方面选择也相对少，入门的话需要谨慎考虑。