最近几年，电视机似乎渐渐成为了边缘化的家电——现在的年轻人更习惯盯着手机电脑，尽管家里仍然会购买电视机，但利用率和网络普及之前的年代相比，已经不可同日而语。

尽管到电视厂商为了适应时代，推出了很多新招，例如网络电视机、智能电视机等，IT厂商们更是推出了各式各样的网络机顶盒。但无论如何，电视能提供的内容仍难以和手机相媲美，总体来说电视仍很难找回过去的统治力了。

电视机仍是不可或缺的家电，但吃灰的时间越来越长了

不过，实际上会造成这种现状，很大一部分原因是由于大家对电视的一些功能不够了解。例如，就有很多人并不知道，其实手机上的内容，是可以投射到电视机上面的！不少朋友回到家里，依然使用手机那小屏幕看电影看直播，白白放着大电视在旁边吃灰。

事实上手机可以把内容轻松投屏到电视，用电视的大屏幕看片，怎么都比手机的小屏爽

基本上，这几年新出的电视，和手机连上同样的WiFi后，就能用无线显示手机上的内容。想像一下，回到家里躺沙发上，开启手机App，就可以投屏到电视看片了，电视无论如何也不该像现在那样吃灰。那么到底有什么技术可以把手机上的内容投射到电视上去显示？今天就一起来聊聊那些无线投屏技术吧。

DLNA

这是资历相当老的无线投屏技术，非常常见，基本上是个多媒体App就可以支持。这种技术与其说是投屏，更准确地说应该是一种多媒体无线推送技术，它并不是把手机屏幕的内容复制一份放到电视上，而是把手机的视频、音乐、照片等多媒体流推送到电视上。例如，手机App播视频、播音乐，如果支持DLNA的话，App会有一个投射TV或者类似的按钮，这时候就能把手机的内容推到电视上显示。

DLNA支持很广泛，它主要用于把媒体流推到电视上

除了直接投射播放中的内容以外，DLNA还可以设置网络的DLNA多媒体服务器，在PC或者手机上利用工具设置了DLNA服务器后，电视就可以直接播放DLNA服务器中的内容。把小电影通通整理到DLNA服务器中，然后在电视选片看，体验还是挺不错的。

很多App都带有投电视的功能，所使用的技术基本上都是DLNA

DLNA技术比较成熟，支持相当广泛，手机上大量视频、音乐、看图App都支持DLNA，这技术也基本是电视机的标配。不过，DLNA也存在很多局限，例如它只能够推送多媒体流，无法随时投射手机屏幕内容。例如你想要在手机玩游戏，在电视看画面，DLNA就无能为力了。

AirPlay

这是一项体验相当出色的无线投屏技术，它能够把手机屏幕显示的内容，原封不动地搬到电视机上去，让电视完全作为手机屏幕的镜像。可以说，和DLNA相比，AirPlay更接近真正的意义上的无线投屏，但与此同时DLNA的一些特性，AirPlay亦可以实现。例如，AirPlay也可以把音乐推送到音箱中直接播放，这中场景下和DLNA的体验是比较类似的。

AirPlay可以把手机、电脑的屏幕内容直接无线镜像复制到电视上

当然，如果你选择使用AirPlay来进行镜像投射，体验还是会和DLNA有差别。由于是镜像，所以你把手机内容投射到电视的时候，需要亮屏，手机上显示啥电视就显示啥；而DLNA则可以把视频推到电视机后，接而后台播放，电视播手机视频的时候，你可以继续玩手机聊微信，也可以把手机熄屏放一边。

如果你有iPhone，就不要错过AirPlay了

从显示效果和效率来看，AirPlay技术已经很接近完美，不完美的地方或许就在于——这是苹果的独门技术。基本上，只有iPhone等苹果设备才能用这技术来进行投屏，安卓用户是无福消受了。但幸运的是，我们并不需要苹果机顶盒才能在电视看到AirPlay的投射内容，目前不少电视机例如小米电视，其实是兼容AirPlay的。如果你有iPhone、iPad、Mac，买电视的时候记得留意一下电视机是否支持AirPlay，不然这么贵的苹果机买回来不用这功能，白白浪费了多可惜！

Miracast

苹果机可以用AirPlay投射屏幕，其他机器是不是只能羡慕嫉妒恨了呢？也并非如此。在安卓、Win电脑等设备上，同样存在类似的无线投屏技术，那就是Miracast。利用Miracast，苹果机以外的设备也可以把屏幕内容原封不动投影到电视机上。

Miracast也是把屏幕内容投射到大屏幕上，体验和AirPlay类似

Miracast的使用体验是和AirPlay类似的，这项技术的开发的一大目的就是和AirPlay进行竞争，实现效果、使用方法也大致和AirPlay类似。和AirPlay相比，支持Miracast的电视机更多，不过这也带来了一些问题，例如兼容性。

Win10的无线连接显示器用的就是Miracast

Miracast是WiFi联盟推出来的标准，但这个标准似乎并没有对兼容性作详细的要求。于是，很多电视厂商都基于Miracast，魔改出了自家的投屏技术，例如索尼的Xperia投屏之类，这些技术和其他Miracast设备能否兼容，是个玄学问题。不过，Win10加入了无线投屏功能后，Miracast得到了进一步推广，各大电视厂应该会进一步重视兼容性问题。总的来说，Miracast还是很有前途的。

Chromecast

苹果有AirPlay，Google也不甘落后，弄了一套自家的无线投屏技术——Chromecast。不过，Chromecast和AirPlay体验却有相当大的差异，它并非以镜像的方式来实现投屏，它的体验更像是DLNA，不过应用范围却又和DLNA有所不同。

Google自己弄的Chromecast

Chromecast的使用和DLNA有很多类似之处，例如开启视频App后，如果支持Chromecast，那直接把视频推送到Chromecast电视上播放就可以了。不过，Chromecast的推送实际上是由网络端发起的，例如你在手机的Youtube上选择用Chromecast推送到电视，电视的Chromecast接收的内容其实并非来自手机，而是来自Youtube的服务器。换言之，在一般情况下，Chromecast的使用更像是网络视频点播，而不是手机内容的投射工具。

Chromecast投射到电视机的内容来自于云端

不过，实际上Chromecast也是可以投射手机本身的内容的。例如，它就能够把Chrome浏览器的显示内容投到电视上去——尽管这并没有什么大用就是了；配合Localcast之类的工具，Chromecast也能够实现类似DLNA那样的本地视频投屏，不过既然这样，为什么不直接使用DLNA呢？

Chromecast最大的问题在于支持度，目前支持Chromecast的电视、手机都比较少。在电视方面，一些新型的使用Android TV系统的电视或许支持Chromecast，但大部分的电视仍需要购买Chromecast的接收器；在手机方面，为了推广Chromecast，Google在原生系统中把Miracast都给砍了，但Chromecast的普及仍然一般。在中国，Chromecast最大的问题就是冥冥之中有股力量阻止了Chromecast的联网，因此Chromecast并不实用。

总结

随着手机功能进一步加强，业界会越来越倾向于把电视定位为手机的第二屏，可以预见的是未来还会有更多更靠谱、更高规格的无线投屏技术的出现。例如现在的4K HDR视频正在形成新一股热潮，手机也有了播放这类高规格影片的能力，如果能把这样的高素质影像无线投射到电视屏幕中，体验无疑又会更上一个档次。希望未来还会有更多更好的无线投屏技术出现，大家也不妨先尝试一下现在的投屏技术吧。