很遗憾，也很自然，随着Intel和AMD各自公布产品路线，纸面战争导致了口水战的升级，针对Intel声明未来的Conroe和Merom处理器相对AMD产品有性能优势的说法，AMD提出了反驳，甚至说地球人都知道Intel至少当前产品性能不如AMD:

"AMD 认为英特尔有关其即将推出的Conroe和Merom 产品性能的声明是不正确的。

在上周五晚些时候接受CNET News.com 采访时，AMD 的营销总监理查德说，英特尔这么说的原因是它无法谈论现在的产品，因为“地球人都知道”它现有产品的性能不是十分好。

理查德是在回复英特尔一名官员的预期时作出上述表示的，这名官员曾表示，英特尔计划于今年下半年推出的芯片将比AMD 同时期推出的芯片有20% 的性能优势。"

理查德甚至反驳说实际上AMD的AM2处理器更有优势:

"理查德表示，AMD 计划于6 月份在Computex展会上公布其未来产品的详细资料。英特尔则可能在下周举办的“英特尔开发商论坛”上公布NGMA的资料。

理查德表示，NGMA芯片远好于基于Netburst内核的芯片，这一点是肯定的。但是，他不相信NGMA芯片的性能提升足以超过目前AMD 芯片拥有的15% 的性能优势。

他说，今年下半年，AMD 将推出一种名为AM2 的芯片组技术，增加对DDR2内存技术的支持。

理查德说，集成式内存控制器仍然是AMD 最大的优势。集成式内存控制器能够使处理器和内存芯片间的连接以处理器的速度运行，比英特尔采用的前端总线技术能够更快地传输数据报道:Cnet

是的，要么AMD有优势，要么Intel有优势，但是，现在争论一些无谓的口头优势有什么用呢？希望AMD和Intel将能量节约到产品的开发上，而不是无聊的争论上。