• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台
测试Intel i9的时候 我们发现了个小秘密
2017-07-13 23:16:00  出处:超能网  作者:Strike 编辑:上方文Q   点击可以复制本篇文章的标题和链接

本文经超能网授权转载,其它媒体转载请经超能网同意

权威的处理器识别软件CPU-Z近日更新到1.80版本,完善了对Intel Skylake-X/KabyLake-X发烧处理器的支持,不过实际检测Core i9-7900X的时候我们发现,软件把CPU的核心电压识别成1.8V了,这明显是识别错误了,CPU-Z把输入电压当成核心电压了。

测试Intel i9的时候 我们发现了个小秘密

接触过第四代酷睿处理器Haswell架构的玩家应该都清楚这个输入电压代表什么。Haswell以及后续的Broadwell架构产品中都有FIVR集成式调压模块,理论上FIVR可让Haswell处理器的每个内核的的供电管理会更佳精细化,直接好处就是电压波纹更低,能效更高。

实际上Haswell的电压确实更加稳定了,然而FIVR模块带来的发热问题相当明显,与IVB相比Haswell明显更热了,而且功耗也不见得有明显降低,所以到了Skylake架构就没有再使用FIVR了,改为传统的主板供电模式。

一般来说,基于Skylake的Skylake-X处理器应该也一样没有FIVR,但实际上Skylake-X是有整合电压调节器的,这点可以在Intel的Core X系列数据手册上找到。

测试Intel i9的时候 我们发现了个小秘密

数据手册内有整合电压调节器的相关说明,VCCIN会为整合电压调节器与内存接口供电,而整合电压调节器则会进行调压并为CPU内核、缓存和系统代理供电。

然而Skylake-X架构上所用的整合电压调节器并不是Haswell架构的FIVR,因为你还可以在主板上找到VCCIO与VCCSA供电,也就说这些部分还是由主板负责的,而且实际测试时发现Skylake-X CPU的核心电压远没有Haswell那么稳定。

至于为啥Skylake上放弃了整合电压调节器,Skylake-X上又有呢?估计是因为Intel觉得这东西在4核这种小核心上没什么用吧,在大核心上会的收益会更明显一些。

测试Intel i9的时候 我们发现了个小秘密

如果在X299主板上使用Core i9-7900X这样的Skylake-X处理器时就会发现多了个CPU供电输入电压,是1.8V的,此外还比Kabylake-X多了一些电压设置,大家可以对比一下。

测试Intel i9的时候 我们发现了个小秘密
用Kabylake-X的话就没有这个CPU供电输入电压,供电分配全部都是由主板所负责的

另外之前有报道说在X299上混用Skylake-X/Kabylake-X有可能会烧CPU的事情,这是真的。在早期的X299 BIOS中用完Skylake-X处理器再用Kabylake-X的话会直接把1.8V电压加到CPU上面,我们就因此烧毁了一颗Core i7-7740。

不过根据主板厂家反映现这个问题只存在早期测试BIOS里面,现在市场上卖的是没这个问题的,而且除了工厂和我们媒体谁还会闲着没事Skylake-X/Kabylake-X混着玩……

以上就是测试Core i9-7900X时的一些小发现,至于这个CPU的测试嘛……暂时还是先搁一段时间,还在研究怎么应用能榨干这颗10核处理器。

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0

快科技客户端

扫描安装快科技APP

驱动之家微信公众号

扫描关注驱动之家